Рішення

від 02.09.2014 по справі 904/5609/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.14р. Справа № 904/5609/14

За позовом Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю лікувально-оздоровчого медичного центру "ЕСКУЛАП", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 939,27 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Іванова Т.В., довіреність № 01-17/58 від 22.01.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Стрельцова Г.О., довіреність № 31 від 19.08.2014 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Державний заклад "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ Державного підприємства "Придніпровська залізниця" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства обмеженою відповідальністю лікувально-оздоровчого медичного центру "ЕСКУЛАП" заборгованості у сумі 8 939,27 грн. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2014 року порушено провадження у справі №904/5609/14, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3234-ОД від 10.10.2008 року, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за орендною платою у сумі 8 240,71 грн., на яку позивач нарахував пеню у сумі 114,34 грн., 3% річних у сумі 173,11 грн., інфляційні втрати у сумі 411,11 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову з наведених у ньому підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини першої статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові, яка збігається з адресою місцезнаходження відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.07.2014 року (а.с. 37 - 39 том 1).

Направлена господарським судом на адресу відповідача кореспонденція повернулася з відміткою: "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 42-43 том 1).

Відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відзиву на позов відповідач суду не надав. За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

02.09.2014 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, в яких третя особа просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Також третя особа повідомляє, що договір оренди закінчив свою дії, але відповідачем орендоване майно не повернуто.

Розгляд справи призначався на 02.09.2014 року.

У судовому засіданні 02.09.2014 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2008 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - Третя особа, Орендодавець) та Товариством обмеженою відповідальністю лікувально-оздоровчим медичним центром "ЕСКУЛАП" (далі - Відповідач, Орендар), за участі балансоутримувача - Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач, Балансоутримувач) був укладений договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3224-ОД (далі - Договір, Договір оренди).

За умовами пункту 1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме нерухоме майно - нежитлове вбудоване приміщення площею 20,2 кв.м., розміщене за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кедріна, буд. 55 на першому поверсі чотирьохповерхового будинку, що знаходиться на балансі Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ Державного підприємства "Придніпровська залізниця".

Пунктом 2.1. договору орендар вступає у строкове платне користування державним майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання - передачі майна.

Передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в орендаря права власності на це майно. Власником орендованого майна залишається держава, а орендар користується ним протягом строку оренди (п. 2.2 договору).

Відповідно до пункту 3.1. договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 786 від 04.10.1995 року (зі змінами), або за результатами конкурсу на право оренди державного майна і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції) - вересень 2008 року - 997,60 грн. Орендна плата за перший місяць оренди - жовтень 2008 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за жовтень.

За додатковою угодою від 05.09.2011 року редакція цього пункту була змінена в частині визначення орендної плати із встановленням її за базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції) - липень 2011 року 899,65 грн. Орендна плата за перший місяць оренди - вересень 2011 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за серпень, вересень.

Відповідно до пункту 3.3. дговору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць (пункт 3.3. договору).

За змістом пункту 3.3. (в редакції додаткової угоди від 05.09.2011 року) та пункту 3.6. договору орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні:

50% - до державного бюджету за місцем реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки, відкриті відділенням казначейства у розмірі 449,83 грн.;

50% - балансоутримувачу у розмірі 449,83 грн. щомісяця не пізніше 15 числа місяця відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Пункт 10.1. договору передбачає, що договір укладено на 11 місяців, що діє з жовтня 2008 року до вересня 2009 року включно. Додатковою угодою від 13.08.2009 року строк дії договору був продовжений до 09.09.2011 року, додатковою угодою від 05.09.2011 року строк дії договору було пролонговано з 10.09.2011 року по 09.08.2012 року, а за додатковою угодою від 23.07.2013 року строк дії договору було подовжено з 10.08.2012 року по 09.08.2013 року включно.

За розрахунком позивача заборгованість відповідача з орендної плати за період січень 2013 - червень 2014 складає 8240,71 грн., що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до частини першої статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 795 Цивільного кодексу України встановлено, що передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту починається обчислення строку договору найму, якщо інше не встановлено договором.

Повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договороу. З цього моменту договір найму припиняється.

Об'єкт оренди - нежитлове вбудоване приміщення площею 20,2 кв.м., розміщене за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кедріна, буд. 55 на першому поверсі чотирьохповерхового будинку, було передано позивачем відповідачу в оренду за актом приймання-передачі орендованого майна від 10.10.2008 року (а.с. 14 том 1). Доказів повернення об'єкту оренди за відповідним актом на час розгляду справи сторони не надали. Згідно письмових пояснень третьої особи, поданих до суду 02.09.2014 року, станом на вказану дату майно відповідачем за договором оренди не повернуто (а.с. 45 том 1).

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (частина 1 статті 762 Цивільного кодексу України).

За частиною третьою статті 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Частиною першою статті 286 Господарського кодексу України передбачено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати за договором у сумі 8 240,71 грн. за період з січня 2013 року по червень 2014 року відповідно до наступного розрахунку: січень 2013 року - 449,81 грн., лютий 2013 року - 449,36 грн., березень 2013 року - 449,36 грн., квітень 2013 року - 449,36 грн., травень 2013 року - 449,81 грн., червень 2013 року - 449,81 грн., липень 2013 року - 449,36 грн., серпень 2013 року - 446,22 грн., вересень 2013 року - 446,22 грн., жовтень 2013 року - 448,01 грн., листопад 2013 року - 448,91 грн., грудень 2013 року - 451,15 грн., січень 2014 року - 452,05 грн., лютий 2014 року - 454,76 грн., березень 2014 року - 464,76 грн., квітень 2014 року - 480,10 грн., травень 2014 року - 498,34 грн., червень 2014 року - 503,32 грн.

Перевіркою розрахунку заборгованості відповідача з орендної плати встановлено, що вона здійснена без урахування умов пункту 3.3. договору (в редакції додаткової угоди від 05.09.2011 року) стосовно місячного орендного платежу на користь позивача у сумі 449,83 грн.

За таких обставин орендна плата підлягає перерахунку, враховуючи межі позовних вимог, вийти за які відповідно до пункту 2 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право виключно якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони.

Позивачем не подавалось відповідного клопотання, а тому орендна плата за результатом перерахунку буде складати 8 085,04 грн. відповідно до наступного розрахунку: січень 2013 року - 449,81 грн., лютий 2013 року - 449,36 грн., березень 2013 року - 449,36 грн., квітень 2013 року - 449,36 грн., травень 2013 року - 449,81 грн., червень 2013 року - 449,81 грн., липень 2013 року - 449,36 грн., серпень 2013 року - 446,22 грн., вересень 2013 року - 446,22 грн., жовтень 2013 року - 448,01 грн., листопад 2013 року - 448,91 грн., грудень 2013 року - 449,83грн., січень 2014 року - 449,83 грн., лютий 2014 року - 449,83 грн., березень 2014 року - 449,83 грн., квітень 2014 року - 449,83 грн., травень 2014 року - 449,83 грн., червень 2014 року - 449,83 грн.

Доказів сплати заборгованості з орендної плати за період з січня 2013 року по червень 2014 року у сумі 8 085,04 грн. відповідач суду не надав, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог не спростував, хоча з огляду на свої процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 22, 33 Господарського процесуального кодексу України, таку можливість мав.

Враховуючи встановлені обставини справи і відповідно до умов договору строк оплати є таким, що настав, а вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за поставлену продукцію є такими, що підлягають задоволенню частково у загальній сумі 8 085,04грн.

Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 3.8. договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6. договору співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з відповідача пеня у сумі 114,34 грн. з 15.02.2013 року по 15.08.2013 року із заборгованості з орендної плати за період січень - червень 2013 року (а.с. 23 том 1).

Перевіркою розрахунку пені встановлено, що з урахуванням меж позовних вимог та відповідно до умов пункту 3.3. договору (в редакції додаткової угоди від 05.09.2011 року) правильним є нарахування пені за період з 16.02.2013 року по 15.08.2013 року, який узгоджується також і з нормативними приписами частини шостої статті 232 Господарського кодексу України стосовно нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання протягом шести месяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Тому, сума пені з урахуванням зазначеного позивачем щомісячного боргу з орендної плати за період січень - червень 2013 року, а також встановленої Національним Банком України величини облікової ставки (з 23.03.2012 року - 7,5 річних, з 10.06.2013 року - 7% річних) буде становити 113,59 грн. відповідно до наступного розрахунку:

- за прострочення орендної плати у сумі 449,81 грн. за січень 2013 року за період з 16.02.2013 року по 15.08.2013 року (за 181 день) - 32,60 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,36 грн. за лютий 2013 за період з 16.03.2013 року по 15.08.2013 року (за 153 день) - 27,39 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,36 грн. за березень 2013 за період з 16.04.2013 року по 15.08.2013 року (за 122 день) - 21,67 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,36 грн. за квітень 2013 за період з 16.05.2013 року по 15.08.2013 року (за 92 день) - 16,13 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,81 грн. за травень 2013 за період з 16.06.2013 року по 15.08.2013 року (за 61 день) - 10,49 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,81 грн. за червень 2013 за період з 16.07.2013 року по 15.08.2013 року (за 31 день) - 5,31 грн.;

За викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня частково у сумі 113,59 грн.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені позивачем до стягнення 3% річних у загальній сумі 173,11 грн. розраховані за період з 15.02.2013 року по 15.07.2014 року.

Перевіркою розрахунку 3% річних встановлено, що з урахуванням меж позовних вимог та відповідно до умов пункту 3.3. договору (в редакції додаткової угоди від 05.09.2011 року) правильним буде нарахування 3% річних за період з 16.02.2013 року по 15.07.2014 року у сумі 171,36 грн. відповідно до наступного розрахунку:

- за прострочення орендної плати у сумі 449,81 грн. за січень 2013 року за період з 16.02.2013 року по 15.07.2014 року - 19,04 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,36 грн. за лютий 2013 за період з 16.03.2013 року по 15.07.2014 року - 17,99 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,36 грн. за березень 2013 за період з 16.04.2013 року по 15.07.2014 року - 16,84 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,36 грн. за квітень 2013 за період з 16.05.2013 року по 15.07.2014 року - 15,73 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,81 грн. за травень 2013 за період з 16.06.2013 року по 15.07.2014 року - 14,60 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,81 грн. за червень 2013 за період з 16.07.2013 року по 15.07.2014 року - 13,49 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,36 грн. за липень 2013 за період з 16.08.2013 року по 15.07.2014 року - 12,34 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 446,22 грн. за серпень 2013 за період з 16.09.2013 року по 15.07.2014 року - 11,11 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 446,22 грн. за вересень 2013 за період з 16.10.2013 року по 15.07.2014 року - 10,01 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 448,01 грн. за жовтень 2013 за період з 16.11.2013 року по 15.07.2014 року - 8,91 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 448,91 грн. за листопад 2013 за період з 16.12.2013 року по 15.07.2014 року - 7,82 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,83 грн. за грудень 2013 за період з 16.01.2014 року по 15.07.2014 року - 6,69 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,83 грн. за січень 2014 за період з 16.02.2014 року по 15.07.2014 року - 5,55 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,83 грн. за лютий 2014 за період з 16.03.2014 року по 15.07.2014 року - 4,51 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,83 грн. за березень 2014 за період з 16.04.2014 року по 15.07.2014 року - 3,36 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,83 грн. за квітень 2014 за період з 16.05.2014 року по 15.07.2014 року - 2,26 грн.;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,83 грн. за травень 2014 за період з 16.06.2014 року по 15.07.2014 року - 1,11 грн.

Заборгованість відповідача у сумі 0,62 грн. з орендної плати за червень у сумі 503,32 грн. позивачем нарахована з 01.07.2014 року по 15.07.2014 року, що відповідно до умов договору є безпіставним, як щодо базової величини заборгованості, так і періоду виникнення заборгованості.

За викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3% річних частково у сумі 171,36 грн.

Заявлені позивачем до стягнення інфляційні втрати розраховані у загальній сумі 411,11 грн. за період з 01.03.2013 року по 15.07.2014 року із заборгованості з орендної плати за січень 2013 - лютий 2014.

Відповідно до пункту 3.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

За таких обставин, інфляційні втрати підлягають перерахунку і будуть складати 757,05 грн. відповідно до наступного розрахунку:

- за прострочення орендної плати у сумі 449,81 грн. за січень 2013 року за період з березня 2013 року по червень 2014 року - 54,01 грн. з урахуванням сукупного індексу інфляції 112,00875169%;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,36 грн. за лютий 2013 за період з квітня 2013 року по червень 2014 року - 53,96 грн. з урахуванням сукупного індексу інфляції 112,00875169%;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,36 грн. за березень 2013 за період з травня 2013 року по червень 2014 року - 53,96 грн. з урахуванням сукупного індексу інфляції 112,00875169%;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,36 грн. за квітень 2013 за період з червня 2013 року по червень 2014 року - 53,46 грн. з урахуванням сукупного індексу інфляції 111,89685484%;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,81 грн. за травень 2013 за період з липня по червень 2014 року - 53,51 грн. з урахуванням сукупного індексу інфляції 111,89685484%;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,81 грн. за червень 2013 за період з серпня по червень 2014 року - 54,02 грн. з урахуванням сукупного індексу інфляції 112,0088637%;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,36 грн. за липень 2013 за період з вересня 2013 року по червень 2014 року - 57,51 грн. з урахуванням сукупного індексу інфляції 112,79845287%;

- за прострочення орендної плати у сумі 446,22 грн. за серпень 2013 за період з жовтня 2013 року по червень 2014 року - 57,11 грн. з урахуванням сукупного індексу інфляції 112,79844587%;

- за прострочення орендної плати у сумі 446,22 грн. за вересень 2013 за період з листопада 2013 року по червень 2014 року - 55,10 грн., з урахуванням сукупного індексу інфляції 112,34905664%;

- за прострочення орендної плати у сумі 448,01 грн. за жовтень 2013 за період з грудня 2013 року по червень 2014 року - 54,32 грн. з урахуванням сукупного індексу інфляції 112,12480703%;

- за прострочення орендної плати у сумі 448,91 грн. за листопад 2013 за період з січня 2014 по червень 2014 року - 51,93 грн. з урахуванням сукупного індексу інфляції 111,55697217%;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,83 грн. за грудень 2013 за період з лютого 2014 року по червень 2014 року - 51,03 грн. з урахуванням сукупного індексу інфляції 111,3442836%;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,83 грн. за січень 2014 за період з березня 2014 року по червень 2014 року - 48,04 грн. з урахуванням сукупного індексу інфляції 110,68020239%;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,83 грн. за лютий 2014 за період з квітня 2014 року по червень 2014 року - 37,33 грн. з урахуванням сукупного індексу інфляції 108,297654%;

- за прострочення орендної плати у сумі 449,83 грн. за березень 2014 за період з травня 2014 року по червень 2014 року - 21,76 грн. з урахуванням сукупного індексу інфляції 104,838%.

Враховуючи межі позовних вимог, передбачені статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, позовні вимоги позивача в частині інфляційних втрат підлягають задоволенню у заявленій ним сумі - 411,11 грн.

За викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у загальній сумі 8781,10 грн., з яких: 8 085,04 грн. - основний борг, 113,59 грн. - пеня, 171,36 грн. - 3% річних, 411,11 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до частини першої статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 1 794,67 грн.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю лікувально-оздоровчого медичного центру "ЕСКУЛАП" (49101, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, буд. 59, кв. 122, ідентифікаційний код 24228989) на користь Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Кедріна, буд. 55, ідентифікаційний код 01111836) основний борг у сумі 8 085,04 грн., пеню у сумі 113,59 грн., 3% річних у сумі 171,36 грн., інфляційні втрати у сумі 411,11 грн., судовий збір у сумі 1 794,67 грн.

У решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 08.09.2014 року.

Суддя І.І. Колісник