Ухвала

від 28.08.2014 по справі 920/1035/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "29" серпня 2014 р.                                                                      Справа №920/1035/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м.Суми, (вх.№2352С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 24.07.2014 року по справі №920/1035/14, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Комфорту», м.Суми, до Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м.Суми, про стягнення 420481,84 грн.,- ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Сумської області від 24.07.2014 року по справі №920/1035/14 (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Комфорту» заборгованість в розмірі 420481,84 грн. згідно договору підряду №87/2 від 01.11.2011 року, а також 8409,64 грн. витрат по оплаті судового збору. Вирішено видати наказ після набрання рішенням законної сили. Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 24.07.2014 року по справі №920/1035/14 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1.          Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради 2.          Розгляд апеляційної скарги призначити на « 01» жовтня 2014 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058,  місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104. 3.          Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі. 4.          Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи. 5.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 6.          Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами. Головуючий суддя                                                                     В.С. Хачатрян Суддя                                                                                                               Я.О. Білоусова Суддя                                                                                                              О.В. Шевель 2. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104. Примітка