Рішення

від 09.09.2014 по справі 910/11480/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11480/14 09.09.14

За позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" до Державного підприємства "Центр комунікацій "Україна-Всесвіт" За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів про стягнення 67 048,45 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивачане з'явився від відповідачане з'явився від третьої особине з'явився

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 09 вересня 2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Державного підприємства "Центр комунікацій "Україна-Всесвіт" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 67 048,45 грн., в тому числі 60 996,37 грн. основного боргу, 2 284, 61 грн. 3 % річних, 3 767,47 грн. збитків від інфляції.

Позовні вимоги тим, що відповідач всупереч умовам Договору безпроцентної позики № 24 від 17.12.2010 року, Договору безпроцентної позики № 28/2011 від 02.09.2011 року, Договору безпроцентної позики № 29/2011 від 02.09.2011 року, Договору безпроцентної позики № 38/2011 від 29.05.2012 року свої зобов'язання щодо здійснення плати за отримання і користування позикою виконує не належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року порушено провадження у справі № 910/11480/14, слухання справи призначено на 03.07.2014 року.

02.07.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду та клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів та клопотання про відкладення розгляду справи.

02.07.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 року справу № 910/11480/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/11480/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 31.07.2014 року

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року справу № 910/11480/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/11480/14 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 року.

29.07.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2014 року залучено Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

26.08.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі. У поданих поясненнях представник третьої особи зазначив, що станом на 05.06.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить:

- за Договором безпроцентної позики № 24 від 17.12.2010 року - 8 661,90 грн.;

- за Договором безпроцентної позики № 28/2011 від 02.09.2011 року - 7 500,00 грн.;

- за Договором безпроцентної позики № 29/2011 від 02.09.2011 року - 44 232,05 грн.;

- за Договором безпроцентної позики № 38/2011 від 29.05.2012 року - 602,42 грн.

В судове засідання 09.09.2014 року представники учасників судового процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового процесу були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи уповноважених осіб на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення.

Розглянувши подані учасниками судового процесу матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010 року між Державним підприємством "Фінансування інфраструктурних проектів" (позикодавець) та Державним підприємством "Центр комунікацій "Україна-Всесвіт" (позичальник) було укладено Договір безпроцентної позики № 24 (далі - Договір позики 1).

Відповідно до пункту 1.1. Договору позики 1 позикодавець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується надати позичальнику безпроцентну цільову позику, а останній зобов'язується прийняти позику, використати її за цільовим призначенням, відповідно до мети позики та повернути вказану позику позикодавцеві у визначений цим договором строк.

Надання, використання та повернення позики здійснюється відповідно до Порядку та постанови Кабінету Міністрів України «Про надання у 2010 році державних гарантій за зобов'язаннями Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу» від 18.08.2010 року № 766 (пункт 1.2. Договору позики 1).

Згідно з пунктом 1.3. Договору позики 1 метою та цільовим призначення позики є виконання позичальником завдання № 14 (створення оптимальних умов для роботи засобів масової інформації та журналістів на основі впровадження найсучасніших інформаційно-телекомунікаційних технологій. Захід «формування позитивного іміджу») Додатку 2 до Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу.

Відповідно до пункту 2.1. Договору позики 1 розмір позики за цим договором становить 19 500 000,00 грн. Розмір позики може бути змінений за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткових угод до Договору.

Пунктом 2.3. Договору позики 1 визначено, що плата за отримання і користування позикою становить 9 288,00 грн. на рік та сплачується рівними частинами щомісяця до 5 числа кожного наступного місяця починаючи з 5 січня 2011 року. Розмір плати за отримання та користування позикою може бути змінений за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткових угод до Договору.

Додатковою угодою № 1 від 06.04.2011 року до Договору позики 1 сторонами визначено плату за отримання і користування позикою в розмірі 7 282,60 грн. на рік.

Додатковою угодою № 2 від 29.06.2011 року до Договору позики 1 сторонами визначено плату за отримання і користування позикою в розмірі 3 464,79 грн. на рік.

Згідно з пунктом 3.1. Договору позика надається позичальнику строком на 360 календарних днів.

12.12.2011 року сторонами укладено Додаткову угоду № 3 до Договору позики 1 відповідно до якої сторони дійшли згоди продовжити строк повернення позики за цим договором до 10.12.2012 року.

12.12.2012 року сторонами укладено Додаткову угоду № 4 до Договору позики 1 відповідно до якої сторони дійшли згоди продовжити строк повернення позики за цим договором до 05.12.2013 року.

30.09.2013 року сторонами укладено Додаткову угоду № 5 до Договору позики 1 відповідно до якої сторони дійшли згоди продовжити строк повернення позики за цим договором до 01.12.2014 року.

Відповідно до пункту 4.1. Договору позики 1 позика надається позикодавцем у безготівковому порядку шляхом переказу коштів на рахунок позичальника, відкритий в органах Державного казначейства України відповідно до Порядку за графіком плану фінансування завдань і заходів Програми відповідно до п. 6 Порядку.

Як вбачається з платіжного доручення № 43 від 09.02.2011 року на рахунок відповідача було перераховано згідно Договору позики 1 позику в розмірі 19 500 000,00 грн.

Відповідно до пункту 4.3. Договору позики 1 позика повертається у безготівковому порядку шляхом переказу необхідних коштів на рахунок позикодавця, відкритий в органах Державного казначейства України відповідно до Порядку.

Згідно з пунктом 5.2.2. Договору позики 1 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строки та на умовах, передбачених цим договором, сплачувати позикодавцю плату за отримання і користування позикою за договором відповідно до п. 2.3. договору.

02.09.2011 року між Державним підприємством "Фінансування інфраструктурних проектів" (позикодавець) та Державним підприємством "Центр комунікацій "Україна-Всесвіт" (позичальник) було укладено Договір безпроцентної позики № 28/2011 (далі - Договір позики 2).

Відповідно до пункту 1.1. Договору позики 2 позикодавець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується надати позичальнику безпроцентну цільову позику, а останній зобов'язується прийняти позику, використати її за цільовим призначенням, відповідно до мети позики та повернути вказану позику позикодавцеві у визначений цим договором строк.

Надання, використання та повернення позики здійснюється відповідно до Порядку та постанови Кабінету Міністрів України "Про надання у 2011 році державних гарантій за зобов'язаннями суб'єктів господарювання, об'єкти державної власності яких належать до сфери управління Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів" від 16.02.2011 року № 104 (пункт 1.2. Договору позики 2).

Згідно з пунктом 1.3. Договору позики 2 метою та цільовим призначення позики є виконання позичальником завдання № 14 (створення оптимальних умов для роботи засобів масової інформації та журналістів на основі впровадження найсучасніших інформаційно-телекомунікаційних технологій. Захід "формування позитивного іміджу") Додатку 2 до Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу.

Відповідно до пункту 2.1. Договору позики 2 розмір позики за цим договором становить 17 600 000,00 грн. Розмір позики може бути змінений за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткових угод до Договору.

Додатковою угодою № 1 від 31.08.2012 року до Договору позики 2 сторони погодили зменшити розмір позики до 17 379 580,00 грн.

Пунктом 2.3. Договору позики 2 визначено, що плата за отримання і користування позикою становить 3 000,00 грн. на рік та сплачується рівними частинами щомісяця до 5 числа кожного наступного місяця. Розмір плати за отримання та користування позикою може бути змінений за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткових угод до Договору.

Згідно з пунктом 3.1. Договору позики 2 позика надається позичальнику до 20 березня 2018 року.

Відповідно до пункту 4.1. Договору позики 2 позика надається позикодавцем у безготівковому порядку шляхом переказу коштів на рахунок позичальника, відкритий в органах Державного казначейства України відповідно до Порядку за графіком плану фінансування завдань і заходів Програми відповідно до п. 6 Порядку.

Як вбачається з платіжних доручень № 143 від 05.09.2011 року на суму 5 280 000,00 грн., № 156 від 16.09.2011 року на суму 1 650 000,00 грн., № 283 від 08.12.2011 року на суму 1 000 000,00 грн., № 9 від 20.02.2012 року на суму 4 600 000,00 грн., № 15 від 20.03.2012 року на суму 4 850 000,00 грн. на рахунок відповідача було перераховано згідно Договору позики 2 позику в розмірі 17 380 000,00 грн.

Відповідач повернув на рахунок позивача невикористану суму позики у розмірі 420,00 грн., що підтверджується копією банківської виписки за 04.09.2012 року.

Відповідно до пункту 4.3. Договору позики 2 позика повертається у безготівковому порядку шляхом переказу необхідних коштів на рахунок позикодавця, відкритий в органах Державного казначейства України відповідно до Порядку.

Згідно з пунктом 5.2.2. Договору позики 2 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строки та на умовах, передбачених цим договором, сплачувати позикодавцю плату за отримання і користування позикою за договором відповідно до п. 2.3. договору.

02.09.2011 року між Державним підприємством "Фінансування інфраструктурних проектів" (позикодавець) та Державним підприємством "Центр комунікацій "Україна-Всесвіт" (позичальник) було укладено Договір безпроцентної позики № 29/2011 (далі - Договір позики 3).

Відповідно до пункту 1.1. Договору позики 3 позикодавець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується надати позичальнику безпроцентну цільову позику, а останній зобов'язується прийняти позику, використати її за цільовим призначенням, відповідно до мети позики та повернути вказану позику позикодавцеві у визначений цим договором строк.

Надання, використання та повернення позики здійснюється відповідно до Порядку та постанови Кабінету Міністрів України "Про надання у 2011 році державних гарантій за зобов'язаннями суб'єктів господарювання, об'єкти державної власності яких належать до сфери управління Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів" від 16.02.2011 року № 104 (пункт 1.2. Договору позики 3).

Згідно з пунктом 1.3. Договору позики 3 метою та цільовим призначення позики є виконання позичальником завдання № 14 (створення оптимальних умов для роботи засобів масової інформації та журналістів на основі впровадження найсучасніших інформаційно-телекомунікаційних технологій. Захід "формування позитивного іміджу") Додатку 2 до Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу.

Відповідно до пункту 2.1. Договору позики 3 розмір позики за цим договором становить 38 470 000,00 грн. Розмір позики може бути змінений за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткових угод до Договору.

Додатковою угодою № 1 від 11.11.2011 року до Договору позики 3 сторони погодили збільшити розмір позики до 97 970 000,00 грн.

Додатковою угодою № 2 від 29.08.2012 року до Договору позики 3 сторони погодили зменшити розмір позики до 97 509 237,94 грн.

Пунктом 2.3. Договору позики 3 визначено, що плата за отримання і користування позикою становить 7 000,00 грн. на рік та сплачується рівними частинами щомісяця до 5 числа кожного наступного місяця. Розмір плати за отримання та користування позикою може бути змінений за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткових угод до Договору.

Додатковою угодою № 1 від 11.11.2011 року до Договору позики 3 сторони погодили збільшити плату за отримання та користування позикою до 16 980,27 грн.

Згідно з пунктом 3.1. Договору позики 3 позика надається позичальнику до 20 березня 2018 року.

Відповідно до пункту 4.1. Договору позики 3 позика надається позикодавцем у безготівковому порядку шляхом переказу коштів на рахунок позичальника, відкритий в органах Державного казначейства України відповідно до Порядку за графіком плану фінансування завдань і заходів Програми відповідно до п. 6 Порядку.

Як вбачається з платіжних доручень № 144 від 05.09.2011 року на суму 11 540 000,00 грн., № 162 від 16.09.2011 року на суму 4 650 000 грн., № 189 від 11.10.2011 року на суму 5 000 000,00 грн., № 222 від 02.11.2011 року на суму 15 220 000,00 грн., № 259 від 21.11.2011 року на суму 10 160 000,00 грн., № 260 від 21.11.2011 року на суму 7 480 000,00 грн., № 284 від 08.12.2011 року на суму 7 000 000,00 грн. № 8 від 20.02.2012 року на суму 35 100 000,00 грн., № 14 від 20.03.2012 року на суму 1 370 000,00 грн. на рахунок відповідача було перераховано згідно Договору позики 3 позику в розмірі 97 520 000,00 грн.

Відповідач повернув на рахунок позивача невикористану суму позики у розмірі 10 762,06 грн., що підтверджується копією банківської виписки за 30.08.2012 року.

Відповідно до пункту 4.3. Договору позики 3 позика повертається у безготівковому порядку шляхом переказу необхідних коштів на рахунок позикодавця, відкритий в органах Державного казначейства України відповідно до Порядку.

Згідно з пунктом 5.2.2. Договору позики 3 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строки та на умовах, передбачених цим договором, сплачувати позикодавцю плату за отримання і користування позикою за договором відповідно до п. 2.3. договору.

29.05.2012 року між Державним підприємством "Фінансування інфраструктурних проектів" (позикодавець) та Державним підприємством "Центр комунікацій "Україна-Всесвіт" (позичальник) було укладено Договір безпроцентної позики № 38/2011 (далі - Договір позики 4).

Відповідно до пункту 1.1. Договору позики 4 позикодавець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується надати позичальнику безпроцентну цільову позику, а останній зобов'язується прийняти позику, використати її за цільовим призначенням, відповідно до мети позики та повернути вказану позику позикодавцеві у визначений цим договором строк.

Надання, використання та повернення позики здійснюється відповідно до Порядку та постанови Кабінету Міністрів України "Про надання у 2011 році державних гарантій за зобов'язаннями суб'єктів господарювання, об'єкти державної власності яких належать до сфери управління Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів" від 16.02.2011 року № 104 (пункт 1.2. Договору позики 4).

Згідно з пунктом 1.3. Договору позики 4 метою та цільовим призначення позики є виконання позичальником завдання № 15 «Будівництво, реконструкція та створення у мм. Києві, Донецьку, Львові, Харкові, на прилеглих до них територіях та у населених пунктах, розташованих за маршрутами руху учасників чемпіонату і туристів, належної інфраструктури, розроблення спеціальних туристичних маршрутів (участь у міжнародних виставково-ярмаркових заходах з пропагування України за кордоном.)» Додатку 2 до Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу.

Відповідно до пункту 2.1. Договору позики 4 розмір позики за цим договором становить 1 196 000,00 грн. Розмір позики може бути змінений за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткових угод до Договору.

Пунктом 2.3. Договору позики 4 визначено, що плата за отримання і користування позикою становить 300,00 грн. на рік та сплачується рівними частинами щомісяця до 5 числа кожного наступного місяця. Розмір плати за отримання та користування позикою може бути змінений за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткових угод до Договору.

Згідно з пунктом 3.1. Договору позики 4 позика надається позичальнику на 360 календарних днів.

23.05.2013 року сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору позики 4 відповідно до якої сторони дійшли згоди продовжити строк повернення позики за цим договором до 19.05.2013 року.

30.09.2013 року сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Договору позики 4 відповідно до якої сторони дійшли згоди продовжити строк повернення позики за цим договором до 14.05.2013 року.

Відповідно до пункту 4.1. Договору позики 4 позика надається позикодавцем у безготівковому порядку шляхом переказу коштів на рахунок позичальника, відкритий в органах Державного казначейства України відповідно до Порядку за графіком плану фінансування завдань і заходів Програми відповідно до п. 6 Порядку.

Як вбачається з платіжного доручення № 20 від 29.05.2012 року на рахунок відповідача було перераховано згідно Договору позики 4 позику в розмірі 1 196 000,00 грн.

Відповідно до пункту 4.3. Договору позики 4 позика повертається у безготівковому порядку шляхом переказу необхідних коштів на рахунок позикодавця, відкритий в органах Державного казначейства України відповідно до Порядку.

Згідно з пунктом 5.2.2. Договору позики 4 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строки та на умовах, передбачених цим договором, сплачувати позикодавцю плату за отримання і користування позикою за договором відповідно до п. 2.3. договору.

Спір виник в зв'язку з тим, що позивач вважає, що відповідачем в порушення взятих на себе зобов'язань не було у повному обсязі сплачено позивачу грошові кошти, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 60 996,37 грн. За несвоєчасне виконання зобов'язань нараховані 2 284,61 грн. 3% річних, 3 767,47 грн. збитків від інфляції.

Позивач звертався до відповідача з претензією № 191/04-14 від 24.04.2014 року про сплату основного боргу та плати за неналежне виконання умов договорів.

Проте, відповідач відповіді на зазначену претензію не надав, суму заборгованості відповідачу не перерахував.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на позов, жодних заперечень на спростування наведених позивачем обставин суду не надав.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Проте, матеріали справи свідчать, що відповідач взяті на себе зобов'язання по сплаті коштів за користування позикою в передбачені договорами строки не виконав, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка становить 60 996,37 грн..

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у розмірі 60 996,37 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем, в порядку статей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України не спростований, позовні вимоги Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про стягнення з Державного підприємства "Центр комунікацій "Україна-Всесвіт" 60 996,37 грн. заборгованості є обґрунтованими, документально підтвердженими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 2 284,61 грн. 3 % річних та 3 767,47 грн. збитків від інфляції, а саме:

- за Договором безпроцентної позики № 24 від 17.12.2010 року - 320,46 грн. 3 % річних ( за період з 04.04.2011 року по 05.06.2014 року), 534,21 грн. збитків від інфляції (за період з 05.01.2012 року по 05.06.2014 року);

- за Договором безпроцентної позики № 28/2011 від 02.09.2011 року - 272,05 грн. 3 % річних (за період з 11.10.2011 року по 05.06.2014 року), 454,30 грн. збитків від інфляції (за період з 05.01.2012 року по 05.06.2014 року);

- за Договором безпроцентної позики № 29/2011 від 02.09.2011 року - 1 674,72 грн. 3 % річних (за період з 05.11.2011 року по 05.06.2014 року), 2 742,85 грн. збитків від інфляції (за період з 05.10.2011 року по 05.06.2014 року);

- за Договором безпроцентної позики № 38/2011 від 29.05.2012 року - 17,38 грн. 3 % річних (за період з 05.07.2012 року по 05.06.2014 року), 36,11 грн. збитків від інфляції (за період з 05.06.2012 року по 05.06.2014 року).

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищенаведене, здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку розміру трьох відсотків річних та збитків від інфляції, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 284,61 грн. 3 % річних, 3 767,47 грн. збитків від інфляції за визначені ним періоди є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 34 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відшкодування судових витрат відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Центр комунікацій "Україна-Всесвіт" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, код ЄДРПОУ 37144951) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, літера А, код ЄДРПОУ 37264503) 60 996 (шістдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 37 коп. основного боргу, 2 284 (дві тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 61 коп. 3 % річних, 3 767 (три тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 47 коп. збитків від інфляції, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 12.09.2014 року

Суддя С.В. Стасюк