Рішення

від 02.09.2014 по справі 228/1002/14-ц

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/228/353/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі - Остапенко О.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

з участю тертьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що із відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після його розірвання залишиться проживати з нею. На теперішній час донька навчається на другому курсі денного відділення Докучаєвського технікуму Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. М. Туган - Барановського та потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги. Оскільки відповідач має можливість її надавати, однак цього не робить, позивачка звернулась до суду з вимогою про стягнення з нього аліментів.

Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала та не заперечувала про винесення рішення у попередньму судовому засіданні.

Відповідач надав заяву, де просить справу розглянути у його відсутність, із позовною заявою погодився частково, не заперечував про винесення рішення у попередньму судовому засіданні.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з винесенням судового рішення у попередньому судовому засіданні за наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно частини 3 цієї ж статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

З урахуванням фактичних обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача на утримання третьої особи ОСОБА_2, яка продовжує навчання підлягають аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на весь період навчання, починаючи з 08 липня 2014 року, але не більш ніж до досягнення останньою 23-річного віку за умови продовження навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 187, 198-201 СК України, положеннями п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на весь період навчання, починаючи з 08 липня 2014 року, але не більш ніж до досягнення останньою 23-річного віку за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. на ім'я отримувача - УДКСУ в м. Докучаєвську, код ЄДРПОУ 38006339, розрахунковий рахунок - 31212206700039, МФО 834016 в ГУДКСУ у Донецькій області, код класиифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, Державна судова адміністрація України, 050.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя