Рішення

від 26.09.2007 по справі 2-399/2007

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-399/2007 p

Справа №2-399/2007

p.

РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2007 року

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -

судді    Дармограй І.І.

при

секретарі                          Євтушок

М. Т.

з участю

позивачки   ОСОБА_1

відповідача                              ОСОБА_2

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за

позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В позові вказала,  що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з

відповідачем.  Від даного шлюбу вони

мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач подав

до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з нею. Саме тому вона подала позовну

заяву про стягнення аліментів. Відповідач ніде не працює,  їздить на заробітки.

В позові

позивачка просила суд постановити рішення, 

згідно якого стягувати з відповідача на її користь кошти на утримання

сина ОСОБА_3 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

У

попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,  просила суд задовольнити позов.

Відповідач

у попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав

повністю,  про що подав до суду письмову

заяву.

Визнання

відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав,  свобод та інтересів,  а тому суд відповідно до  ст. 130 ч.4 ЦПК України має можливість

ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні.

Вислухавши

пояснення сторін,  вивчивши матеріали

справи,  суд вважає,  що позов являється обґрунтованим та підлягає

задоволенню,  оскільки батьки повинні

утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно довідки сільської ради від

26.09.2007 року,  копії трудової книжки

НОМЕР_1та зі слів самого відповідача, 

він ніде не працює.

Відповідно  ст. 184 СК України аліменти з відповідача

необхідно стягувати в твердій грошовій сумі.

Правовідносини,  що виникли між сторонами,  регулюються 

ст.  ст. 180,  184, 

191 ч.1 СК України.

Сторони

звільнені від сплати державного мита,  як

потерпілі від аварії на ЧАЕС.

На

підставі викладеного та керуючись 

ст.  ст. 180,  184, 

191 ч.1 СК України та  ст.  ст. 

11,  60,  88 ч.2, 

130 ч.4,  208 ч.1 п.2,  209, 

213,  214,  215, 

367 ч.2 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до

ОСОБА_2про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задоволити.

Стягувати з

ОСОБА_2,  жителя АДРЕСА_1на користь

ОСОБА_1 кошти на

утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментну плату в

твердій грошовій сумі 200 (двісті) гривень щомісячно,  починаючи стягнення з 20.09.2007 року - часу

звернення до суду з позовом,  та до

досягнення сином повноліття,  тобто до

01.05.2020 року.

Розмір аліментів

підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення підлягає

негайному виконанню.

Витрати понесені

судом в зв'язку з розглядом справи відносяться за рахунок держави.

На рішення суду

може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського райсуду протягом десяти

днів з дня його проголошення.

Рішення може

бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський

районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.