Ухвала

від 11.09.2014 по справі 924/57/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

---

У Х В А Л А "11" вересня 2014 р.Справа № 924/57/13-г        Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя   Яроцький А.М., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Буд" м. Хмельницький про визнання недійсними договорів поданої в межах справи про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сова" м. Хмельницький                                                                                                                                                       Представники: не викликались ВСТАНОВИВ: Згідно з ч. 1 ст. 2, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи про банкрутство, справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником. Аналогічна норма міститься в ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В межах справи про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Сова" позивач – Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому (кредитор) звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача – ТОВ "Арсенал Буд" про визнання недійними інвестиційних договорів від 26.03.2008р., від 21.04.2008р. та від 10.07.2008р. укладених між ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Сова", ТОВ "Атланта Будінвест" та ТОВ "Арсенал Буд" та стягнення з ТОВ "Арсенал Буд" на користь ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Сова" 280 555,00 грн. Окремо позивачем заявлено клопотання про витребування в Хмельницького бюро технічної інвентаризації матеріали щодо встановлення права власності на об'єкт незвершеного будівництва - мийки по вул. Львівське шосе, 20/1. 11.09.2014р. на адресу суду надійшла заява позивача, в якій останній просить суд подану позовну заяву в межах справи про банкрутство повернути без розгляду з метою її доопрацювання, а клопотання про витребування документів у Хмельницького бюро технічної інвентаризації не розглядати. Оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не визначено спеціального порядку для розгляду майнових спорів з вимогами до боржника, тому при розгляді зазначених спорів застосовується загальний порядок розгляду визначений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України. Статтею 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 63 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави для повернення позовної заяви та заяви про порушення провадження у справі про банкрутство. При цьому відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником. З огляду на подання Управлінням Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому заяви про повернення без розгляду позовної заяви про визнання недійними інвестиційних договір від 26.03.2008р., від 21.04.2008р. та від 10.07.2008р. укладених між ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Сова", ТОВ "Атланта Будінвест" та ТОВ „Арсенал Буд” та стягнення з ТОВ "Арсенал Буд" на користь ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Сова" 280 555,00 грн., суд вважає за належне заяву позивача задовольнити, позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому до ТОВ "Арсенал Буд" про визнання недійними інвестиційних договір від 26.03.2008р., від 21.047.2008р. та від 10.07.2008р. укладених між ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Сова", ТОВ "Атланта Будінвест" та ТОВ „Арсенал Буд” та стягнення з ТОВ "Арсенал Буд" на користь ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Сова" 280 555,00 грн. повернути позивачу без розгляду. Керуючись ст. ст. 10, 15, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 63, 86  Господарського процесуального кодексу України, Суд - У х в а л и в: Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому до ТОВ "Арсенал Буд" про визнання недійними інвестиційних договір від 26.03.2008р., від 21.04.2008р. та від 10.07.2008р. укладених між ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Сова", ТОВ "Атланта Будінвест" та ТОВ „Арсенал Буд” та стягнення з ТОВ "Арсенал Буд" на користь ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Сова" 280 555,00 грн. повернути без розгляду. Додаток: позовна заява з додатками на 36 арк. Суддя                                                                                                    Яроцький А.М.    Віддрук. 2 прим: 1- до справи 2 - Управлінню Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49.