ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
09.09.2014 р. Справа№ 914/2867/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Старостенко О.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр-Львів" (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 12, кв. 3, ідентифікаційний код 35501473)
за участю представників
від кредитора: Деркач О.Р. - начальник відділу правового забезпечення філії
від боржника: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр-Львів" (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 12, кв. 3, ідентифікаційний код 35501473) в порядку ст. ст. 9, 10, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 11.08.2014 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Нестіну Олену Володимирівну, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТзОВ "Прес-Центр-Львів" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання суду призначено на 21.08.2014 р.
20.08.2014 р. від арбітражного керуючого Нестіної О.В., визначеної автоматизованою системою, до суду надійшла заява про згоду на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство ТзОВ "Прес-Центр-Львів".
В судовому засіданні 21.08.2014 р., суд в порядку ч.2 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дійшов до висновку про проведення підготовчого засідання суду в строк не пізніше тридцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, з підстав наведених в ухвалі суду від 21.08.2014 р. Ухвалою суду від 21.08.2014 р. підготовче засідання суду відкладено на 09.09.2014 р.
Представник кредитора в судовому засіданні 09.09.2014 р. вимоги про банкрутство боржника підтримав з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство. В обґрунтування вимог заяви кредитор зазначив, що загальний розмір безспірних грошових вимог до боржника станом на день подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство становить 730 834,73 грн. заборгованість за кредитним договором та 14 616,69 грн. - судового збору. Із вказаної суми заборгованості 16 140,33 грн. складають вимоги, забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підтверджуються рішенням господарського суду Львівської області від 04.04.2013 р. у справі №914/1115/13, наказом, виданим 16.04.2013 р. на виконання вказаного рішення, постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ про відкриття виконавчого провадження ВП №39084171 від 29.07.2013 р., постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №39084171 від 26.12.2013 р., долученими до матеріалів заяви. Представник кредитора зазначив, що сума основного боргу, який не забезпечений заставою, перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, вказані безспірні вимоги кредитора до боржника не задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Боржник вимог ухвал суду від 11.08.2014 р. та від 21.08.2014 р. не виконав, явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце судового засідання. На адресу суду від боржника повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 21.08.2014 р. з поштовою відміткою за відмовою адресата від одержання.
Відповідно до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 вказаного Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 вказаного Закону, у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 вказаного Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Як вбачається із матеріалів справи, 07.02.2011 р. між ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" та боржником було укладено кредитний договір №4Л11051И відновлювальної кредитної лінії з лімітом 728 005,00 грн. на строк до 20.12.2012 р. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між кредитором та боржником було укладено Договір застави майна №Г.21.1.2.0/5-5164 від 07.02.2011 р., згідно з пунктами 6, 9 якого предметом застави є наведене в Додатку №1 майно (зокрема оргтехніка), що знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 42, цільове призначення якого забезпечення виробничої діяльності, заставною вартістю 16 140,33 грн. Рішенням господарського суду Львівської області від 04.04.2013 р. у справі №914/1115/13 з боржника на користь кредитора стягнуто 730 934,73 грн., з яких 724 918,56 грн. борг за кредитом, 5 416,17 грн. борг за відсотками, 500,00 грн. борг по сплаті винагороди за відкриття позичкового рахунку, а також 14 616,69 грн. судового збору. На примусове виконання вказаного рішення було видано наказ господарського суду Львівської області від 16.04.2013 р. Постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ ВП №39084171 від 29.07.2013 р., було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 16.04.2013 р. №914/1115/13. Постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ ВП №39084171 від 09.09.2013 р. на кошти боржника накладено арешт. Постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ ВП №39084171 від 26.12.2013 р., виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку майна виявились безрезультатними.
Одже, загальний розмір безспірних вимог кредитора до боржника, згідно з рішенням господарського суду Львівської області від 04.04.2013 р. у справі № 914/1115/13, становить 745 451,42 грн., в тому числі 724 918,56 грн. боргу за кредитом, 5 416,17 грн. боргу за відсотками, 500,00 грн. боргу по сплаті винагороди за відкриття позичкового рахунку, 14 616,69 грн. судового збору, з них забезпечені заставою майна боржника, згідно п. 9 Договору застави майна №Г.21.1.2.0/5-5164 від 07.02.2011 р., становлять 16 140,33 грн., які в силу абз.3 ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не враховуються як підстава для порушення справи про банкрутство. Відтак вимоги, що можуть бути враховані як підстава для порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог ч. 3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та які не забезпечені заставою, становлять 729 311,09 грн.
Отже, вимоги кредитора до боржника в розмірі 729 311,09 грн. є безспірними, перевищують суму в 300 розмірів мінімальної заробітної плати (що станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство становила 365 400,00 грн.), не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не представлено.
За таких обставин суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр-Львів".
Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою - Нестіна Олена Володимирівна, у відповідності з вимогами п. 4.12.2 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, в трьохденний термін з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, направила суду заяву на участь у справі.
Суд вважає за доцільне встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Враховуючи наведене, керуючись ст.1, ч.3 ст. 10, ст. 16, ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр-Львів" (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 12, кв. 3, ідентифікаційний код 35501473).
2. Визнати вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" - в розмірі 729 311,09 грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр-Львів" (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 12, кв. 3, ідентифікаційний код 35501473).
4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр-Львів" (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 12, кв. 3, ідентифікаційний код 35501473).
5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Нестіну Олену Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 19.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_1 ).
6. Встановити арбітражному керуючому Нестіній Олені Володимирівні оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство, текст якого додається.
8. Заявнику - Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк":
- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.
9. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Нестіній О.В.:
- до 29.10.2014 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- до 29.10.2014 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;
- до 04.11.2014 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;
- надати суду відомості про майно боржника;
- надати суду витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо боржника;
- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;
- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.
10.Попереднє засідання суду призначити на: 04.11.14 р . на 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-поверх, каб. № 507.
11.Викликати в судове засідання розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника.
12.Відповідно до вимог ч.16 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, Галицькому районному суду м. Львова, Галицькому ВДВС Львівського МУЮ, Головному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.
Суддя Морозюк А.Я.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2014 |
Оприлюднено | 17.09.2014 |
Номер документу | 40443366 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні