Ухвала

від 12.09.2014 по справі 2-н-31/2008

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 2-н-31/2008 Номер провадження № 6/340/30/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина подання старшого державного виконавця Томащук А.Я. погоджене начальником РВ ДВС Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області Пантелюком Р.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання нею зобов'язань перед ПАТ КБ "ПриватБанк",-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Томащук А.Я. звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із поданням погодженим начальником РВ ДВС Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області Пантелюком Р.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 мотивуючи його тим, що на виконанні у Верховинському районному відділі Державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2-н-31/2008, винесеного Верховинським районним судом 26.03.2008 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором. Після відкриття виконавчого провадження боржник в наданий для добровільного виконання рішення суду строк заборгованість не оплатив. Стягувач ПАТ КБ "ПриватБанк" повідомив, що він володіє інформацією про те, що боржник ОСОБА_2 планує покинути межі України . У зв'язку з тим, що боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду просить обмежити його у праві виїзду за межі України.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вимоги подання підтримав в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

За змістом ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Верховинського районного управління юстиції тривалий час перебуває судовий наказ №2-н-31/2008, виданий Верховинським районним судом 26.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 4002,46 грн. та судових витрат у розмірі 40,50 грн.

Постановою державного виконавця від 02.06.2014 року повторно відкрито виконавче провадження по виконанню даного виконавчого листа.

До відділу ДВС Верховинського районного управління юстиції поступило повідомлення представника стягувача про те, що в наданий для самостійного виконання рішення суду строк боржником рішення суду не виконане. Стягувач володіє інформацією, що боржник планує покинути межі України з метою ухилення від виконання судового рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Положеннями ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. (п. 5); якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі (п. 8).

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Оскільки в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання судового рішення, то суд вважає необхідним тимчасово обмежити її у праві виїзду за межі України до виконання майнових зобов'язань, так як відсутність такого обмеження може значно утруднити подальше виконання рішення або взагалі зробити її виконання неможливим.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України", -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Томащук А.Я. погоджене начальником РВ ДВС Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області Пантелюком Р.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання нею зобов'язань перед ПАТ КБ "ПриватБанк - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 04.04.2005 року, ІПН НОМЕР_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до виконання нею зобов'язань перед ПАТ КБ "ПриватБанк" по сплаті заборгованості за кредитним договором № IFRRC04680043 від 11.04.2007 року у розмірі 4042,46 грн., згідно судового наказу №2-н-31/2008, виданого Верховинським районним судом 26.03.2008 року .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України та відділу ДВС Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: