Постанова

від 10.09.2014 по справі п/811/2869/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Справа №П/811/2869/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом : Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до відповідача: Приватного підприємства «Фаетон Плюс»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання - Тарануха Т.М.

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася з позовом до Приватного підприємства «Фаетон Плюс» про стягнення податкового боргу в сумі 22 610,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.78).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена йому за адресою зазначеною у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться» (а.с.77).

У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фаетон Плюс» 13.06.2000 р. зареєстроване як юридична особа та 26.06.2000 р. взяте на облік як платник податків (а.с.7, 11-12).

Згідно з п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

У відповідності до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пп.54.3.1 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Судом встановлено, що за результатами камеральних перевірок даних задекларованих у податковій звітності зі збору за спеціальне використання води Світловодською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області встановлено неподання ПП «Фаетон Плюс» податкової звітності зі збору за спеціальне використання води, у зв'язку з чим винесено податкові повідомлення-рішення №0003092204 від 17.12.2013 р., яким відносно відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 1 020,00 грн. (а.с.22), №0000992204 від 27.02.2014 р. на суму 1 020,00 грн. (а.с.26), №0003122204 від 04.06.2014 р. на суму 1 020,00 грн. (а.с.30).

У відповідності до облікової картки платника збору за спеціальне використання води за ПП «Фаетон Плюс» рахується заборгованість у розмірі 3 060,00 грн. (1 020,00 грн. х 3) (а.с.18-19).

За результатами камеральних перевірок даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Світловодською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області встановлено неподання ПП «Фаетон Плюс» податкової звітності з податку на додану вартість, у зв'язку з чим винесено податкові повідомлення-рішення №0001992204 від 09.10.2013 р., яким відповідачу визначено штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 1 020,00 грн. (а.с.33), №0001532204 від 11.09.2013 р. на суму 170,00 грн. (а.с.36), №0003242204 від 24.12.2013 р. на суму 2 040,00 грн. (а.с.38), №0002742204 від 29.11.2013 р. на суму 2 040,00 грн. (а.с.42), №0000822204 від 19.02.2014 р. на суму 4 080,00 грн. (а.с.45), №0001132204 від 06.03.2014 р. на суму 2 040,00 грн. (а.с.48), №0002272204 від 15.04.2014 р. на суму 2 040,00 грн. (а.с.51), №0003122204 від 26.05.2014 р. на суму 2 040,00 грн. (а.с.54), №0003542204 від 18.06.2014 р. на суму 1 020,00 грн. (а.с.57).

Згідно з обліковою карткою платника податку на додану вартість встановлено, що за ПП «Фаетон Плюс» рахується податковий борг в сумі 16 490,00 грн. (1 020,00 грн. + 170,00 грн. + 2 040,00 грн. + 2 040,00 грн. + 4 080,00 грн. + 2 040,00 грн. + 2 040,00 грн. + 2 040,00 грн. + 1 020,00 грн.) (а.с.16-17).

Окрім того, за результатами камеральних перевірок даних задекларованих у податковій звітності з екологічного податку Світловодською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області встановлено неподання ПП «Фаетон Плюс» податкової звітності з екологічного податку, у зв'язку з чим винесено податкові повідомлення-рішення №0003102204 від 17.12.2013 р. на суму 1 020,00 грн. (а.с.60), №0000982204 від 27.02.2014 р. на суму 1 020,00 грн. (а.с.63), №0003112204 від 04.06.2014 р. на суму 1 020,00 грн. (а.с.67).

Відповідно до облікової картки платника екологічного податку встановлено, що за ПП «Фаетон Плюс» рахується податковий борг в сумі 3 060,00 грн. (1 020,00 грн. х 3) (а.с.21).

Таким чином, загальний розмір податкового боргу становить ПП «Фаетон Плюс» 22 610,00грн.(3 060,00 грн. + 16 490,00 грн. + 3 060,00 грн.).

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

04.02.2014 року Світловодською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області виставлена податкова вимога №13-17 на суму 5 270,00 грн., яка 04.02.2014 р. надіслана відповідачу (а.с.13).

У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З огляду на викладене, враховуючи, що після вручення відповідачеві вказаної податкової вимоги сума податкового боргу ПП «Фаетон Плюс» збільшилася, суд дійшов висновку, що у податкового органу не виникло обов'язку щодо направлення платнику податків нової податкової вимоги, а тому Світловодською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області при звернення до суду з даною позовною заявою дотримано вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.

У встановлені строки податковий борг в сумі 22 610,00 грн. відповідачем не погашено, що підтверджується довідкою від 08.09.2014 р. (а.с.79).

Згідно з п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу в сумі 22 610,00 грн. або інших доказів в обґрунтування його відсутності, позовні вимоги Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Фаетон Плюс», код ЄДРПОУ 30993106 (27500, м. Світловодськ Кіровоградської області вул. Леніна, 94) на користь Державного бюджету України в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області податковий борг у сумі 22 610,00 грн. (двадцять дві тисячі шістсот десять грн. 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт