Ухвала

від 11.09.2014 по справі 914/3149/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

11.09.2014 р. Справа№ 914/3149/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Городок

про порушення справи про банкрутство Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР" (81023, Львівська область, Яворівський р-н, с. Залужжя; код ЄДРПОУ № 32891198)

за участю представників:

від кредитора: Харамбура Н.С. - гол. держ. інспектор

від боржника: не з'явився

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

03.09.2014 р. на адресу господарського суду надійшла заява Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про порушення справи про банкрутство Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР" (81023, Львівська область, Яворівський р-н, с. Залужжя; код ЄДРПОУ № 32891198).

03.09.2014 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

04.09.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Вікнянської Тетяни Василівни.

Ухвалою суду від 05.09.2014 р. заяву Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Вікнянську Тетяну Василівну зобов'язано упродовж трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 11.09.2014 р.

11.09.2014 р. представник боржника в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 05.09.2014 р. не виконав, обґрунтованого письмового відзиву на заяву кредитора не надав. Частиною 4 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

11.09.2014 р. представник кредитора в судове засідання з'явився, вимоги про банкрутство Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР" підтримав повністю з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документах.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги кредитора обґрунтовуються постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-5145/09/1370 від 09.11.2009 р. про стягнення з ДІБП "АРАТХ-ЯВІР" 49 205,67 грн. заборгованості, постановою ВДВС Яворівського РУЮ від 24.12.2010 р.; постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-2933/10/1370 від 19.08.2010 р. про стягнення з ДІБП "АРАТХ-ЯВІР" 136 145,25 грн. боргу, постановою ВДВС Яворівського РУЮ від 17.10.2011 р.; постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-8135/11/1370 від 24.10.2011 р. про стягнення з ДІБП "АРАТХ-ЯВІР" 81 639,25 грн. заборгованості, постановою ВДВС Яворівського РУЮ від 07.11.2012 р.; постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-2658/12/1370 від 25.04.2012 р. про стягнення з ДІБП "АРАТХ-ЯВІР" 139 953,00 грн. боргу, постановою ВДВС Яворівського РУЮ від 07.11.2012 р.; постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-8371/12/1370 від 26.10.2012 р. про стягнення з ДІБП "АРАТХ-ЯВІР" 93 302,00 грн. боргу, постановою ВДВС Яворівського РУЮ від 30.08.2013 р.; постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/1700/13-а від 28.03.2013 р. про стягнення з ДІБП "АРАТХ-ЯВІР" 46 651,00 грн. заборгованості, постановою ВДВС Яворівського РУЮ від 30.08.2013 р.

Станом на момент звернення кредитора із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР" безспірні вимоги Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області становлять 546 896,17 грн. податкової заборгованості (основного боргу).

Таким чином, вимоги кредитора до боржника в розмірі 546 896,17 грн. є безспірними, перевищують суму в 300 розмірів мінімальної заробітної плати (що станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство становила 365 400,00 грн.), не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР" станом на 04.09.2014 р., основними видами діяльності боржника за КВЕД є: 90.00.1 Діяльність з оброблення твердих відходів, 90.00.2 Діяльність з оброблення рідких відходів, 90.00.3 Інша діяльність з прибирання сміття та очищення інших територій.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

04.09.2014 р. автоматизованою системою документообігу суду визначено кандидатуру арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну для виконання повноважень розпорядника майна. Ухвалою суду від 05.09.2014 р. зобов'язано арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну упродовж трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Арбітражний керуючий Вікнянська Тетяна Василівна подала до суду заяву (за вхідн. № 38758/14 від 11.09.2014 р.) на участь у даній справі, в якій зазначила, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених в ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не заперечує щодо призначення її розпорядником майна Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР". До заяви арбітражного керуючого долучено свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 18.07.2013 р. Враховуючи, що автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Вікнянської Тетяни Василівни для виконання повноважень розпорядника майна, від арбітражного керуючого Вікнянської Тетяни Василівни надійшла заява про надання згоди щодо призначення її розпорядником майна Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР", тому суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна у справі про банкрутство Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР" арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; надсилати органам внутрішніх справ чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Як вбачається з доданих до заяви про порушення справи про банкрутство постанов ВДВС Яворівського РУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.12.2010 р., від 17.10.2011 р., від 07.11.2012 р., від 30.08.2013 р. майно у боржника відсутнє. Відтак, суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому Вікнянській Тетяні Василівні грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень за рахунок кредитора шляхом авансування грошової винагороди заявником (кредитором) на депозитний рахунок нотаріуса, яка виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожен місяць виконання нею повноважень, про що докази щомісячно надавати суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 3 ст. 10, ст. 16, ст.ст. 19, 22, абз. 4 ч. 1. ст.114, ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР" (81023, Львівська область, Яворівський р-н, с. Залужжя; код ЄДРПОУ № 32891198).

2. Визнати вимоги кредитора - Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на суму 546 896,17 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР" (81023, Львівська область, Яворівський р-н, с. Залужжя; код ЄДРПОУ № 32891198).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР" (81023, Львівська область, Яворівський р-н, с. Залужжя; код ЄДРПОУ № 32891198).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 18.07.2013 р. АДРЕСА_1).

Встановити арбітражному керуючому Вікнянській Тетяні Василівні грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень за рахунок кредитора шляхом авансування грошової винагороди заявником (кредитором) на депозитний рахунок нотаріуса, яка виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожен місяць виконання нею повноважень, про що зобов'язати Городоцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській щомісячно надавати суду докази.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства "АРАТХ-ЯВІР" (81023, Львівська область, Яворівський р-н, с. Залужжя; код ЄДРПОУ № 32891198), текст якого додається.

7. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Вікнянській Т.В.:

- до 24.10.2014 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього судового засідання, докази повідомлення надати суду;

- до 24.10.2014 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;

- до 05.11.2014 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

8. Попереднє засідання суду призначити на: 11.11.14 р . на 12:10 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-поверх, каб. № 511.

9. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника, розпорядника майна - обов'язкова.

10. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, власнику майна, Яворівському районному суду Львівської області (відповідно до вимог ч. 16 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), ВДВС Яворівського РУЮ, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Львівській області, державному реєстратору.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Гутьєва В.В.