Ухвала
від 12.09.2014 по справі 455/1269/13-ц
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1269/13-ц

Провадження № 2/455/254/2014

УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львiвської області

у складі: головуючої судді - Лойзик М.В.,

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом, посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_2 із чоловіком ОСОБА_3 створюють їй перешкоди в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1, систематично порушують правила соціального співжиття, тому просила виселити відповідачку та членів її сім'ї.

09.08.2013 року по справі відкрито провадження.

11.10.2013 року під головуванням судді Ніточко Л.Й. було постановлено ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 24.01.2014 року ухвалу Старосамбірського районного суду від 11.10.2013 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

06.03.2014 року справа поступила до суду, шляхом автоматизованого розподілу передана судді Лойзик М.В., та була призначена до розгляду на 03.04.2014 року, однак із-за неявки відповідачки ОСОБА_2 розгляд справи був відкладений на 16.05.2014 року.

Проте, 16.05., 10.07., 31.07., 12.09.2014 року позивач ОСОБА_1, будучи належно повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судові засідання не з'являлася, про причини неявки суд не повідомляла, заяви про вирішення спору у її відсутності не подавала.

У судовому засіданні 12.09.2014 року відповідач ОСОБА_2 просила справу залишити без розгляду в зв'язку з неявками в судові засідання позивача ОСОБА_1

У відповідності з ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, заяви про вирішення спору у його відсутності не подав.

А тому, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудСтаросамбірський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.09.2014
Оприлюднено17.09.2014
Номер документу40455068
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —455/1269/13-ц

Ухвала від 31.07.2014

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Лойзик М. В.

Ухвала від 16.05.2014

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Лойзик М. В.

Ухвала від 07.03.2014

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Лойзик М. В.

Ухвала від 12.09.2014

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Лойзик М. В.

Ухвала від 11.10.2013

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Ніточко Л. Й.

Ухвала від 09.08.2013

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Ніточко Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні