Ухвала

від 08.09.2014 по справі 815/4515/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                               Справа № 815/4515/14 УХВАЛА 08 вересня 2014 року                                                                                                     м.Одеса Зала судових засідань №19 Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого    -          судді  Аракелян М.М.                                                                                  Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна компанія” про стягнення коштів ВСТАНОВИВ: До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна компанія” код ЄДРПОУ 32497323, на користь Держави заборгованість у розмірі 358 077,02 гривень, яка складається з заборгованості по ПДВ у розмірі - 356 537,00 гривень, фінансових санкцій у розмірі - 50 гривень, пені у розмірі - 1 490,02 гривень з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна компанія”: №26008002009045 у AT “Дельта Банк” (МФО банку 380236). Від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №21518/14 від 28.08.2014 року про зупинення провадження по справі. Вказане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності. Представник відповідача до суду не з'явилися, був повідомлений належним чином. Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного. Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі. Керуючись ст.ст., 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Зупинити провадження у справі №815/4515/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна компанія” про стягнення коштів до 30.09.2014р. Призначити судове засідання на 30.09.2014р. на 10:30год. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                   М.М. Аракелян  п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою