Ухвала
від 15.09.2014 по справі 904/6918/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.09.14р. Справа № 904/6918/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ГРУП", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Центрального відділення Дніпропетровського РУ ПАТ "КБ "Південкомбанк", м.Дніпропетровськ

про стягнення 203 792,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №82 від 01.08.2014 року, яка надійшла на адресу господарського суду 10.09.2014 року, підлягає поверненню, з підстав ненадання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно доданого Позивачем до позовної заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19255640 станом на 09.08.2014 року вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" розташоване за адресою: 83015, м. Донецьк, вул. Ватутіна, 33-А.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви додано лист-звернення №86 від 06.08.2014 року, адресований Центру поштового зв'язку №1 м. Дніпропетровська (далі-Центр).

Вказаним листом Позивач просив надати Центр інформацію, чи здійснюються поштові відправлення до м. Донецька.

Листом №3-01-Ю-5753 від 14.08.2014 року Центр повідомив Позивача, у відповідь на лист-запит останнього, що на підставі листа УДППЗ "Укрпошта" №9-30-03-1592 від 22.07.2014 року, приймання всіх видів поштових відправлень до м. Донецька та м. Луганська припинено, а також розпочато повернення поштових відправлень.

За викладених обставин суд не вбачає вказані факти належними доказами направлення на адресу Відповідача копії позову та доданих до нього документів, оскільки направлення Позивачем вказаних документів сторонам у справі є його обов'язком, що передбачене процесуальним законодавством.

Станом на момент звернення з позовом до суду, до Господарського процесуального кодексу України не внесено будь-яких змін та не надано будь-яких роз'яснень до вказаних вище статей, які б давали можливість Позивачу не здійснювати відправлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Відповідача саме у м. Донецьк.

Крім того необхідно також зауважити, що Центральне відділення Дніпропетровського РУ ПАТ "КБ "Південкомбанк" не є відокремленим підрозділом юридичної особи Відповідача, а є лише відділенням банку.

З доданого Позивачем до позовної заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19255640 станом на 09.08.2014 року вбачається, що відокремленим підрозділом юридичної особи Відповідача є Філія "Дніпропетровське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", та який розташований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 20-А.

На підставі до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ГРУП" (49020, м.Дніпропетровськ, вул.Гаванська, 4, ЄДРПОУ 38955953) судовий збір в сумі 4 075 грн. 84 коп. , перерахований платіжним дорученням №780 від 01.08.2014 року та судовий збір в сумі 00 грн. 01 коп. , перерахований платіжним дорученням №808 від 06.08.2014 року.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.09.2014
Оприлюднено17.09.2014
Номер документу40458717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6918/14

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні