Рішення

від 10.09.2014 по справі 911/3306/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2014 р. Справа № 911/3306/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагро», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», с. Пухівка

про стягнення 107 310 грн. 41 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Самойленко А.О. (дов. №31-07/01 від 31.07.2014 р.);

відповідача - не з'явилися .

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 107 310 грн. 41 коп. заборгованості по договору постачання товару № МК/22 від 26.06.2012 р., з яких: 79 999 грн. 99 коп. боргу, 7 949 грн. 19 коп. інфляційних втрат, 19 361 грн. 23 коп. 3% річних.

Відповідач двічі в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 07.08.2014 р. та 27.08.2014 р., відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

26.06.2012 року між ТОВ «Птахофабрика Київська» та ТОВ «Трейдагро» було укладено Договір постачання товару № МК/22, відповідно до умов якого, Постачальник зобов'язується протягом дії цього Договору передавати у власність Покупцю сировину для виробництва комбікормів, у кількості та асортименті згідно підписаних сторонами Специфікацій, які є невід'ємною частиною цього Договору, а Покупець зобов'язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах цього Договору.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що ціна товару, що постачається, визначається Сторонами у підписаних Специфікаціях та накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п. 4.1. договору, розрахунки здійснюються покупцем за кожну партію товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника на умовах, визначених у підписаних Сторонами Специфікаціях.

Згідно даних, що містяться у специфікації № 1 від 26.06.2012 р., специфікації № 2 від 10.07.2012 р. та специфікації № 3 від 13.07.2012 р., покупець зобов'язаний оплатити товар протягом 5- ти банківських днів з моменту постачання кожної окремої партії товару на склад Покупця.

На виконання умов договору у період з 27.06.2012 р. по 14.07.2012 р. ТОВ «Трейдагро» було здійснено поставку товару ТОВ «Птахофабрика Київська» на загальну суму 1 446 259 грн. 21 коп., проте відповідач за поставлену продукцію розрахувався частково і має перед позивачем заборгованість в сумі 79 999 грн. 99 коп., у тому числі ПДВ 20 % - 13 333, 33 грн.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 79 999 грн. 99 коп., у тому числі ПДВ 20 % - 13 333, 33 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 7 949 грн. 19 коп. інфляційних втрат та 19 361 грн. 23 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого товару, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 7 949 грн. 19 коп. інфляційних втрат та 19 361 грн. 23 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (07413, Київська обл., Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна, код 05513187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагро» (02140, м. Київ, вул. Вишняківська, буд. 17, код 31987795) - 79 999 (Сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 99 копійок, у тому числі ПДВ 20 % - 13 333, 33 грн., 19 361 (дев'ятнадцять тисяч триста шістдесят одна) грн. 23 коп. 3 % річних, 7 949 (сім тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 19 коп. інфляційних втрат, 2 153 (дві тисячі сто п'ятдесят три) грн. 48 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.