Ухвала

від 15.09.2014 по справі 640/15872/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/15872/14-ц

н/п 2-с/640/140/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"15" вересня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2014 року за заявою ЖК «Флора - 4» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Житлового кооперативу «Флора - 4», який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців 86 (м. Харків, вул. Др. Народів 215 , р/р 26002000071799, в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Харкова, МФО 300023, ЄДРПОУ 23009877) суму заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі - 4692 грн. 89 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

11 вересня 2014 року до суду із заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якій просили скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що не врахована позовна давність.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважаю, що судовий наказ від 21 серпня 2014 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, -

У Х В А В Л И В:

Судовий наказ від 21 серпня 2014 року за заявою ЖК «Флора - 4» видано про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Житлового кооперативу «Флора - 4», який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців 86 (м. Харків, вул. Др. Народів 215 , р/р 26002000071799, в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Харкова, МФО 300023, ЄДРПОУ 23009877) суму заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі - 4692 грн. 89 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені ЖК «Флора - 4» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя