Постанова

від 02.09.2014 по справі 823/2366/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року справа № 823/2366/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Чемерин І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Енерго-сплав» про стягнення податкового боргу в сумі 5101 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Енерго-сплав», в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача кошти для погашення податкового боргу на суму 5101 грн.

В обґрунтування адміністративного позову позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств, внаслідок чого станом на дату звернення до суду має податковий борг у сумі 5101 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про виклик до суду повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром вихідних документів, що відправляються простою письмовою кореспонденцією Черкаського окружного адміністративного суду від 22.08.2014 року.

Оскільки сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у їх відсутність у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Приватне підприємство «Енерго-сплав» зареєстроване як юридична особа 20.01.2003р., ідентифікаційний код 32339757, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.07.2014р.

Судом встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Черкасах було проведено перевірки відповідача за результатами яких складені акти перевірки, а саме:

- акт камеральної перевірки податкової звітності від 29.06.2011р. № 3684/15-1/32339757, яким встановлено неподання у строк до 10.05.2011р. податкової звітності з податку на прибуток за перший квартал 2011р.;

- акт камеральної перевірки податкової звітності від 29.09.2011р. № 6048/15-1/32339757, яким встановлено неподання у строк до 09.08.2011р. податкової звітності з податку на прибуток за другий квартал 2011р.;

- акт камеральної перевірки податкової звітності від 03.07.2012р. № 1955/15-1/32339757, яким встановлено неподання у строк до 10.05.2011р. податкової звітності з податку на прибуток за перший квартал 2012р.;

- акт камеральної перевірки податкової звітності від 17.10.2012р. № 4566/15-1/32339757, яким встановлено неподання у строк до 09.08.2012р. податкової звітності з податку на прибуток за перше півріччя 2012р.;

- акт камеральної перевірки податкової звітності від 13.11.2012р. № 5094/15-1/32339757, яким встановлено неподання у строк до 09.11.2012р. податкової звітності з податку на прибуток за три квартали 2012р.;

- акт камеральної перевірки податкової звітності від 25.04.2013р. № 1460/15-1/32339757, яким встановлено неподання у строк до 11.02.2013р. податкової звітності з податку на прибуток за 2012 рік.

За результатами вказаних актів перевірки були прийняти податкові повідомлення-рішення:

- № 0019971501 від 10.08.2011р. (акт перевірки від 29.06.2011р. № 3684/15-1/32339757), яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - податок на прибуток на суму 1 грн.;

- № 0031591501 від 02.12.2011р. (акт перевірки від 29.09.2011р. № 6048/15-1/32339757), яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - податок на прибуток на суму 1020 грн.;

- № 0013451501 від 10.07.2012р. (акт перевірки від 03.07.2012р. № 1955/15-1/3233975739), яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - податок на прибуток на суму 1020 грн.;

- № 0026551501 від 31.10.2012р. (акт перевірки від 17.10.2012р. № 4566/15-1/32339757), яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - податок на прибуток на суму 1020 грн.;

- № 0029371501 від 22.11.2012р. (акт перевірки від 13.11.2012р. № 5094/15-1/32339757), яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - податок на прибуток на суму 1020 грн.;

- № 0007661501 від 17.05.2013р. (акт перевірки від 25.04.2013р. № 1460/15-1/32339757), яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - податок на прибуток на суму 1020 грн.

Вказані податкові повідомлення рішення направлені відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідач не надав доказів оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень, тому зобов'язаний був сплатити визначені грошові зобов'язання протягом 10 днів від дати отримання податкових повідомлень-рішень.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається податковим боргом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Зі зворотного боку облікових карток платника податку по платежу податок прибуток станом на 31.12.2011р., 30.11.2012р., 30.11.2013р., та 31.03.2014р. вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг за податковими повідомленнями-рішеннями № 0019971501 від 10.08.2011р., № 0031591501 від 02.12.2011р., № 0013451501 від 10.07.2012р., № 0026551501 від 31.10.2012р., № 0029371501 від 22.11.2012р., № 0007661501 від 17.05.2013р. на загальну суму 5101 грн. (розрахунок: 1 + 1020 грн. + 1020 грн. + 1020 грн. + 1020 грн. + 1020 грн.)

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 статті 96 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу позивачем на адресу платника податків була направлена перша податкова вимога форми "Ю1" від 18.02.2009р. № 1/506 на суму 164 грн. 03 коп., та друга податкова вимоги форми «Ю2» від 03.04.2009р. № 2/1012, які направлені відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги абзац 3 пункту 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України надіслана відповідачу податкова вимога вважається врученою.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Оскільки відповідачем податковий борг у сумі 5101 грн. не сплачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків приватного підприємства «Енерго-сплав» (18016, Черкаська область, м. Черкаси, Придніпровський р-н, вул. Козацька, буд. 7, кв. 453, ідентифікаційний код 32339757) в обслуговуючих банках в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 38715755) грошові кошти на погашення податкового боргу у сумі 5101 (п'ять тисяч сто одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у порядку письмового провадження - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко