Ухвала

від 15.09.2014 по справі 925/1388/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 925/1388/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Клинковська Н.М.- за довіреністю;

від відповідача: Калюжний А.Д. - голова осередку спілки;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ" до Лисянського місцевого осередку Всеукраїнської спілки власників земельних та майнових паїв про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділ" права власності на нерухоме майно згідно переліку, яке знаходиться за адресами Черкаська область смт. Лисянка вул. Леніна, 96 та вул. Шевченка, 46 на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу майна від 21.12.2012 року.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання № 90 від 12.09.2014 року про залучення до участі у справі інших відповідачів, а саме:

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5, які є членами спілки та фактичними власниками спірного майна.

Дане клопотання фактично є заявою про заміну відповідача.

У відповідності до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення у справі за клопотанням сторони чи за своєю ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача, а якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, за згодою позивача вправі допустити заміну відповідача належним відповідачем.

Заслухавши доводи і пояснення представників сторін та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає, що провадження у справі слід припинити, виходячи з такого:

У відповідності до положень розділу 5 статуту Лисянського місцевого осередку Всеукраїнської спілки власників земельних та майнових паїв, у спільній часткові власності членів осередку знаходиться усе майно, яке було на день реорганізації КСП "Лисянське". Власністю спілки є лише кошти та майно, яке спілка придбала за рахунок благодійних внесків, надходження від діяльності підприємств, створених за участі Спілки та з інших підстав, не заборонених законом.

Таким чином суд вважає, що в якості відповідачів до участі у справі слід залучити визначених позивачем членів спілки - співвласників спірного майна, до яких і може бути заявлено позов про визнання права власності на майно.

Однак у відповідності до ст. 1, 21 ГПК України позивачами та відповідачами по справі в господарському суді можуть бути лише підприємства, установи та організації - юридичні особи та фізичні особи, які в установленому порядку набули статусу суб'єктів підприємницької діяльності. Фізичні особи можуть бути відповідачами в господарському суді лише у випадках, передбачених чинним законодавством України.

За таких обставин провадження у справі слід припинити на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір за участі відповідачів - фізичних осіб не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 9 380,38 грн.

Керуючись ст. 49, п. 1ст. 80 ГПК України, ЗУ "Про судовий збір" ст. 7, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача та залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_3; ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ" до Лисянського місцевого осередку Всеукраїнської спілки власників земельних та майнових паїв про визнання права власності на майно -- припинити з підстав, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Поділ" (ідентифікаційний код 03791137, Черкаська область, смт. Лисянка, вул. Леніна, 96) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 9 380,38 грн. згідно платіжного доручення № 427 від 23.07.2014 року.

Повернути позивачу оригінал платіжного доручення № 427 від 23.07.2014 року про сплату судового збору.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.

Суддя Н.М. Спаських