Ухвала
від 15.09.2014 по справі 813/4325/14
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 вересня 2014 р. № 813/4325/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Сільник Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до ТзОВ «Західна дорожна транспортна група» про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до ТзОВ «Західна дорожна транспортна група» про стягнення податкового боргу в сумі 122 215,76 грн.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/5645/14 за позовом ТзОВ «Західна дорожна транспортна група» до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення. Зазначив, що підставою для позовних вимог є податкове повідомлення-рішення № 0001762301 від 25.12.2012 року. Оскільки вказане податкове повідомлення-рішення оскаржене в судовому порядку, то, відповідно до статті 56 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, яке ним визначене вважається неузгодженим до набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до імперативної норми частини 1 пункту 3 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено з матеріалів справи станом на 04.02.2014 року у відповідача існувала недоїмка відповідно до рішення № 7 від 04.02.2014 року про розстрочення податкового боргу та договору про розстрочення податкового боргу. Дана недоїмка виникла внаслідок несплати податку на додану вартість по рішенню № 15/19-025 від 04.02.2013 року про розстрочення грошових зобов'язань та договору про розстрочення грошових зобов'язань. У свою чергу недоїмка станом на 04.02.2013 року, яка підлягала розстроченню, виникла внаслідок нарахованого податкового зобов'язання по податку на додану вартість, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0001762301 від 25.12.2012 року.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/5645/14, оскільки без вирішення справи № 813/5645/14 неможливе вирішення справи № 813/4325/14.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання про зупинення провадження у справі -задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/4325/14 за позовною заявою Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до ТзОВ «Західна дорожна транспортна група» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/5645/14.

Сторонам, при отриманні відповідних доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 813/4325/14, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В. Лейко-Журомська

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2014
Оприлюднено18.09.2014
Номер документу40471664
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/4325/14

Ухвала від 08.06.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кушнерик Мар’ян Петрович

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лейко-Журомська Майя Вікторівна

Постанова від 30.11.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лейко-Журомська Майя Вікторівна

Ухвала від 15.09.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лейко-Журомська Майя Вікторівна

Ухвала від 03.07.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лейко-Журомська Майя Вікторівна

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лейко-Журомська Майя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні