Ухвала

від 15.09.2014 по справі 910/13536/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/13536/14 15.09.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівельний завод»

До Приватного підприємства «Профінвест»

Про видачу виконавчого документа

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Лавренова А.М., довіреність № 28 від 01.02.2014

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Третейського суду «Захист Прав» при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес - Бенц Клуб Україна» від 28.03.2014р. по справі № 077/013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівельний завод» задоволено частково.

04.07.2014р. Публічне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівельний завод» звернулось до господарського суду м. Києва із заявою про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду «Захист Прав» при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес - Бенц Клуб Україна» від 28.03.2014р. по справі № 077/013.

Ухвалою суду від 09.07.2014р. порушено провадження у справі № 910/13536/14 та призначено розгляд на 18.08.2014 р.

04.08.2014 р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

18.08.2014р. представник позивача у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача у судове засіданні не з`явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд відклав розгляд справи на 15.09.2014р., у зв`язку з відсутністю представників сторін.

15.09.2014р. представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву про видачу виконавчого документа.

Представник відповідача у судове засіданні не з`явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд вирішив задовольнити заяву про видачу судового наказу на виконання рішення третейського суду.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи, додані до заяви про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду «Захист Прав» при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес - Бенц Клуб Україна» від 28.03.2014р. по справі № 077/013, дійшов висновку про задоволення наведеної заяви та видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 122-11 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» про видачу наказу на виконання рішення Третейського суду «Захист Прав» при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес - Бенц Клуб Україна» від 28.03.2014р. по справі № 077/013.

Видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Третейського суду «Захист Прав» при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес - Бенц Клуб Україна» від 28.03.2014р. по справі № 077/013, наступного змісту:

«Стягнути з Приватного підприємства «Профінвест» (49051, м.Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького 10. офіс 4, код ЄДРПОУ 36441274) на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» (69600 м.Запоріжжя, пр. Леніна 8, код ЄДРПОУ 25480917) 16 800 (шістнадцять тисяч вісімсот) грн. - основного боргу, 54 527 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять сім) грн. 99 коп. - вартості матеріалу, 9840 (дев`ять тисяч вісімсот сорок) грн. - неустойки, 213 (двісті тринадцять) грн. 99 коп. - інфляційних втрат, 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн. - третейського збору, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. - судового збору».

3.Ухвала набирає чинності через п'ятнадцять днів з дня винесення даної ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя В.І.Мельник