Ухвала

від 05.09.2014 по справі 814/2650/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 05 вересня 2014 року   Справа № 814/2650/14 м. Миколаїв           Суддя  Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з   адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт системи», вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54001 про: стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень-липень 2009 року в сумі 3625,60 грн., ВСТАНОВИВ:           Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.           Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.           Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –                                                      УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 30 вересня 2014 року  о  09:40 год.,  яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua,   web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.            3. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду: - докази того, що вимога від 05.02.2013 № Ф-442/42 не передавалася для виконання до державної виконавчої служби; - докази взяття на облік відповідача як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та місцезнаходження відповідача, станом на час подання позову.            4. Запропонувати відповідачу подати в строк до  30.09.14 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.            5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.                      6. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.            7. Звернути увагу сторін на наступне: - надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; - представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).            8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.            9. Ухвала оскарженню не підлягає.            Суддя                                                                                                     В.В. Птичкіна