Ухвала
від 25.07.2014 по справі 802/1917/14-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

25 липня 2014 р. Справа № № 802/1917/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали адміністративної справи Вінницької об'єднаної ержавної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до малого колективного підприємства «Томіс» про припинення юридичної особи

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Вінницької об'єднаної ержавної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до малого колективного підприємства «Томіс» про припинення юридичної особи.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року, позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.06.2014 року, позову заяву, в зв'язку з неусуненням недоліків, повернуто заявнику.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.07.2011 року, ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12.06.2014 року, скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В зв'язку з чим, суд, при наявності ухвали про повернення позовної заяви, виконує вимоги рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду щодо вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до статті 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, в порушення вказаної норми, в даних матеріалах відсутній оригінал позовної заяви з додатками вказаними в частині 3 статті 106 КАС України.

Зазначені вище недоліки не дають можливості відкрити провадження у адміністративній справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Вінницької об'єднаної ержавної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до малого колективного підприємства «Томіс» про припинення юридичної особи, залишити без руху.

Надати Вінницької об'єднаної ержавної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області Вінниці 5-денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення її недоліків шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви з додатками .

Дану ухвалу направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.07.2014
Оприлюднено18.09.2014
Номер документу40476655
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/1917/14-а

Ухвала від 01.07.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 25.07.2014

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

Постанова від 01.09.2014

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

Ухвала від 04.08.2014

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

Ухвала від 15.07.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 01.07.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 30.05.2014

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні