Постанова
від 13.01.2014 по справі 814/5164/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

13 січня 2014 року Справа № 814/5164/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомЖовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Агроринок Беарс Миколаїв", вул. Енергетиків, 3, с. Калинівка, Жовтневий район, Миколаївська область, 57212 простягнення податкового боргу в сумі 2210,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агроринок Беарс Миколаїв» про стягнення заборгованості у сумі 2210,00 грн.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час, та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та встановив:

Відповідач згідно довідки про взяття на облік платника податків від 27.01.2011 року № 13/29-034 перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 27.11.2007 року за № 1815 і є платником податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

15.02.2013 року позивачем проводилась невиїзна позапланова документальна перевірка з питання своєчасності надання податкової декларації з єдиного податку за 2012 рікТОВ «Агроринок Беарс Миколаїв», про що було складено акт від 15.02.2013 року № 79/15-35521133.

В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 01.03.2013 року № 0000151500 на суму 170,00 грн. яке вважається отриманим відповідачем в силу положень ст. 58 ПК України 17.03.2013 року.

16.05.2013 року позивачем проводилась камеральна перевірка податкової звітності з єдиного податку ТОВ «Агроринок Беарс Миколаїв» за 1 квартал 2013 року, про що було складено акт від 16.05.2013 року № 199/15-35521133.

В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 31.05.2013 року № 0000951500 на суму 1020,00 грн. яке вважається отриманим відповідачем 07.06.2013 року.

30.09.2013 року позивачем проводилась камеральна перевірка податкової звітності з єдиного податку ТОВ «Агроринок Беарс Миколаїв» за 1 півріччя 2013 року, про що було складено акт від 30.09.2013 року № 105/15-35521133.

В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 16.10.2013 року № 0003401500 на суму 1020,00 грн. яке вважається отриманим відповідачем.

Таким чином за відповідач має податковий борг з єдиного податку в сумі 2210,00 грн.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу , платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач суму заборгованості у визначений законом термін не сплатив, у визначеному законом порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржив.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.34. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що належать задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України , судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агроринок Беарс Миколаїв» (вул. Енергетиків, 3, с. Калинівка, Жовтневий район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 35521133) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 2210,00 грн. (дві тисячі двісті десять гривень).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2014
Оприлюднено18.09.2014
Номер документу40476714
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/5164/13-а

Постанова від 13.01.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 20.12.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні