Рішення

від 09.09.2014 по справі 909/758/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 р. Справа № 909/758/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства

"Державний експортно-імпортний банк України"

вул.Горького, 127, м.Київ, 03150

в особі філії Відкритого акціонерного товариства

"Укрексімбанк" в м.Івано-Франківську

вул.Незалежності, 10, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авінс"

в особі комісії з ліквідації ТзОВ "Авінс"

вул.Г.Мазепи, 175, м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання кредиторських вимог та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Авінс"

за участю представників сторін:

від позивача: Созоник В.В. - представник, (довіреність №010-01/3483 від 24.04.12);

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м.Івано-Франківську звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ТОВ "Авінс" в особі комісії з ліквідації ТзОВ "Авінс" про визнання кредиторських вимог на суму 599 277,49 грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Авінс".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.14 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 29.07.14.

В судове засідання 29.07.14. представник позивача з"явився.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 29.07.14 розгляд справи відкладено на 09.09.14.

В судове засідання з'явився представник позивача, підтримав позовні вимоги та пояснив, що згідно з умовами кредитного договору від 18.10.13, що укладений з ТОВ "Авінс", надано овердрафт з лімітом 520 000 грн, які відповідачем використано повністю, однак не повернено, в зв'язку з чим нараховано проценти за користування кредитними коштами та штрафні санкції. ТОВ "Авінс" надіслало листа, яким повідомило про те, що рішенням зборів учасників ТОВ "Авінс" вирішено ліквідувати ТОВ "Авінс". Позивач звернувся із заявою з грошовими вимогами до ТОВ "Авінс", однак така заява залишилась нерозглянутою. За таких обставин, просить встановити суму заборгованості в судовому порядку та включити її до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Авінс".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору.

За таких обставин, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі документів, що містяться в матеріалах справи у відповідності до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст.43 ГПК України, суд встановив, що між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - Банк) та ТзОВ "Авінс" укладено кредитний договір №54413V2 від 18.10.13, відповідно до якого Банк надав позичальнику овердрафт з лімітом овердрафту 520 000 грн. з кінцевим терміном повернення 17.10.14; проценти нараховуються за фіксованою ставкою, що становить 16 % річних (а.с.11, 12).

На підставі вказаного договору ТзОВ "Авінс" надано 519 982,15 грн. кредитних коштів, що підтверджується виписками по рахунку (а.с.27-38).

В забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором укладено договір застави №54413Z3 від 18.10.13 (а.с.22-26), відповідно до якого ТзОВ "Авінс" передано в заставу Банку товари в обороті, що зберігаються на орендованому складі за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Мазепи, 175, на загальну балансову вартість 1 395 102,36 грн.

Однак, ТОВ «Авінс» свої зобов'язання по поверненню коштів та сплаті процентів за користуванням кредитом починаючи з березня 2014 року припинило виконувати. При цьому, 13.05.14 до Банку надійшов лист ТзОВ "Авінс" вих.№27 від 30.04.14, в якому повідомляється про те, що 03.04.2014р. рішенням зборів учасників ТОВ «Авінс» було прийнято рішення про ліквідацію товариства (а.с.41).

Як підтверджується матеріалами справи, згідно відомостей ЄДР ТОВ "Авінс" (і.к. 19403166) з 03.04.2014 перебуває в стані припинення; строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, що прийняли рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог - 15.06.2014.

04.06.2014р. АТ «Укрексімбанк» надіслав через відділення поштового зв'язку заяву про визнання кредиторських вимог вих.№054-02/1181 від 04.06.2014р. на адресу комісії ліквідації ТОВ «Авінс» (а.с.42-44).

08.07.2014р. на адресу АТ «Укрексімбанк» було повернуту заяву №054-02/1181 від 04.06.2014р. в зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с.45).

Таким чином, ТОВ «Авінс» свої зобов'язання по Договору кредиту №54413V2 від 18.10.2013р. не виконало, від розгляду кредиторських вимог Банку ухиляється. Станом на 01.07.2014р. заборгованість складає 599 277,49 гривень в тому числі:

519 982,15 гривень - прострочена заборгованість за овердрафтом;

28 438,32 гривень - прострочена заборгованість по нарахованих та несплачених процентах;

2 080,00 гривень - прострочена заборгованість по нарахованій та несплаченій комісії за управління кредитом;

7 977,02 гривень - пеня за прострочений основний борг, прострочені проценти та прострочену комісію за управління кредитом;

40 800,00 гривень - штрафні санкцій за невиконання умов договору.

Розрахунки заборгованості містяться в матеріалах справи та відповідають умовам кредитного договору.

Згідно пункту 2.4.1. за користування овердрафтом позичальник сплачує Банку проценти у валюті овердрафту у розмірі, визначеному в підпункті 2.2.2 цього договору. Пунктом 2.2.2. договору проценти нараховуються за фіксованою ставкою, що становить 16,00 % річних. Відповідно до пункту 2.4.4. договору сплата процентів за користування овердрафтом протягом місяця, за який нараховуються проценти, здійснюється позичальником в останній робочий день такого місяця на рахунок Банку.

Пунктом 3.1.1 договору встановлено комісію за управління кредитом у формі овердрафт у розмірі, зазначеному в підпункті 2.2.3 цього договору. Комісія нараховується щомісячно в останній робочий день місяця протягом періоду нарахування комісії за управління кредитом у формі овердрафт у національній валюті за офіційним курсом Національного банку України на дату нарахування і підлягає сплаті шляхом договірного списання коштів Банком з поточного рахунка (-ів) Позичальника, зазначених в п.2.2.8 цього Договору, в останній робочий день кожного місяця на рахунок Банку.

Відповідно до пункту 4.2.7 Договору кредиту протягом строку чинності цього Договору Позичальник повинен не пізніше 25-го числа кожного першого місяця кварталу, наступного за звітним, а за результатами року - до 20 лютого року, наступного за звітним подавати у Банк фінансові звіти за попередній квартал та звіт з екологічних та соціальних питань за формою, наведеною у додатку 2 до цього Договору.

Згідно пункту 4.2. договору позичальник зобов'язаний:

- підтримувати оборотність овердрафту на рівні не більше 30 календарних днів з щомісячним контролем (4.2.6.). При цьому, перший раз контроль за виконанням Позичальником цієї умови проводиться з першого дня місяця, наступного за звітним та в подальшому здійснюється щомісячно;

- спрямовувати та підтримувати протягом строку дії договору чисті щоквартальні грошові надходження на рахунках, відкритих в АТ „Укрексімбанк" на рівні не менше, ніж 50% від чистих грошових надходжень позичальника (4.2.13). При цьому, перший раз контроль за виконанням позичальником цієї умов проводиться в січні 2014 року за підсумками 4-го звітного кварталу 2013 року та подальшому здійснюється щоквартально;

- протягом всього строку дії договору, а саме протягом кожного останнього місяця строку дії попереднього звіту про незалежну оцінку вартості предмет забезпечення, надавати Банку актуальний звіт про незалежну оцінку вартості предмету забезпечення, виконаний в акредитованій Банком оціночній компанії. У разі, якщо визначена в актуальному звіті ринкова вартість предметів забезпечення буде меншою від вартості відповідних предметів забезпечення, визначеної у попередньому звіті, позичальник зобов'язаний надати Банку у додаткове забезпечення ліквідне майно, що має бути погоджене із Банком або здійснити погашення заборгованості за кредитною лінією в такому обсязі, щоб коефіцієнт покриття забезпеченням становив не менше, ніж визначено умовами договору (4.2.14).

Вищевказані положення договору порушені зі сторони ТОВ "Авінс", що підтверджується матеріалами справи.

Статтею 6 кредитного договору передбачено заходи відповідальності позичальника за невиконання умов договору:

- у разі невиконання позичальником зобов'язання, зазначеного у пп. 4.2.14 Банк застосовує до позичальника штрафні санкції в розмірі 10 000,00 (десять тисяч) гривень щомісячно в строки та порядку, визначені договором, до повного виконання цього зобов'язання (6.4);

- за порушення/невиконання позичальником будь-яких зобов'язань, взятих на себе відповідно до умов кредитних договорів (зокрема: недотримання строків страхування майна, ненадання документів, передбачених умовами договору) і за невиконання яких встановлено спеціальні штрафні санкції Банк застосовує до позичальника штрафні санкції у розмірі 900,00 (Дев'ятсот ) гривень 00 копійок щомісячно, в строки та у порядку, визначені договором за кожне окреме порушення (6.4);

- у разі невиконання позичальником зобов'язання, зазначеного у пп. 4.2.13 Банк застосовує до позичальника штрафні санкції в розмірі 900,00 (дев'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно в строки та у порядку, визначені договором.

За порушення ТОВ «Авінс» вимог 4.2.6, 4.2.7, 4.2.13, 4.2.14 кредитного договору ТОВ «Авінс» нараховано штрафні санкції за невиконання умов кредитного договору в розмірі 40 800,00 гривень.

Також слід вказати на те, що відповідно до статті 5 договору відбулась подія невиконання зобов'язань, що згідно п.2.5.2 договору має наслідком обов'язок позичальника здійснити дострокове погашення овердрафту, процентів за користування овердрафтом, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбаченим цим Кодексом. Аналогічна норма щодо виконання зобов`язань міститься в статті 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 105 Цивільного кодексу України встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Відповідно до положень ст.111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, провадиться у порядку черговості, встановленому статтею 112 цього Кодексу. У разі недостатності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) організовує реалізацію майна юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст.112 ЦК у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Пунктом 13 інформаційного листа ВГС України від 07.04.2008 р. N 01-8/211 «Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України» встановлено, що за змістом статей 111, 112 ЦК України ліквідаційна комісія діє не від власного імені, а від імені юридичної особи як її орган. Отже, в частині другій статті 112 ЦК України йдеться про звернення до суду з позовом до юридичної особи в особі її ліквідаційної комісії. Такі спори підвідомчі господарським судам.

Правова позиція ВГСУ у подібних справах сформована за результатами розгляду справ № 908/1735/13, №920/1556/13.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивачем дотриманий порядок та строк звернення до суду з відповідним позовом відповідно до частини 3 статті 112 Цивільного кодексу України.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вимог статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.111-113, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.43,49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (вул.Горького, 127, м.Київ, 03150; і.к. 00032112) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Авінс" (вул.Мазепи, 175, м.Івано-Франківськ, 76000; і.к. 19403166) з сумою вимог 599 277,49 гривень, забезпечених заставою, та включити вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в розмірі 599 277,49 гривень до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авінс".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авінс" (вул.Мазепи, 175, м.Івано-Франківськ, 76000; і.к. 19403166) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул.Горького, 127, м.Київ, 03150; і.к. 00032112) 11 185,55 гривень судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 12.09.14

Суддя Кобрин О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"