Ухвала
від 28.08.2014 по справі 363/3717/14-ц
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" серпня 2014 р. Справа № 363/3717/14-ц

У Х В А Л А

28 серпня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д.

при секретарі Данько В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Київській області до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «МОДУС УКРАЇНА», третя особа - управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки, які розташовані в адміністративних межах Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області з кадастровим номером 3221884000:23:003:0153 площею 6,5754га. з кадастровим номером 3221884000:34:007:0161 площею 1,0250га.

Суд вважає, що у задоволенні даної вимоги необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.3 ст.151 ЦПК України та ч.1 ст.153 ЦПК України забезпечення позову допускається під час розгляду справи й виключно після відкриття в ній провадження.

На даний час провадження у справі не відкрито, - відповідно до п.1 ч.3 ст.122 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи (відповідачів у справі).

Таким чином, на даній стадії процесу суд не вбачає підстав для забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви прокурора Вишгородського району про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д.Рудюк

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.08.2014
Оприлюднено18.09.2014
Номер документу40477664
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/3717/14-ц

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 28.08.2014

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 16.09.2014

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні