Ухвала

від 08.09.2014 по справі 808/4543/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"08" вересня 2014 р. м. Київ К/800/33955/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року

у справі №808/4543/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжя Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення № 0000242620 від 24 квітня 2013 року, прийняте Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжя Державної податкової служби, яким Публічному акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів» було зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за серпень, вересень, жовтень, грудень 2010 року на суму 360,00 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення № 0000252620 від 24 квітня 2013 року, прийняте Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжя Державної податкової служби, яким Публічному акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів» було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 1832,00 грн., в тому числі: за основним платежем - 1463,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 369,00 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення №0000262620 від 24 квітня 2013 року, прийняте Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжя Державної податкової служби, яким Публічному акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів» було зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за вересень, жовтень, листопад 2010 року на суму 344,00 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію на суму 86,00 грн. Стягнуто з Державного бюджету Україна на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів подала касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 липня 2014 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В межах встановленого строку відповідач подав до суду касаційної інстанції копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстави для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева