Рішення
від 25.10.2007 по справі 2-381/07
ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-381/07

Справа №2-381/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

25

жовтня 2007 року                                                                                  смт.

Ємільчине

Ємільчинський

районний суд Житомирської області в складі: головуючого   - судді Пасічного Т.З.,  при секретарі -    Павлюку І.В.,  за участю прокурора - Сьомко Л.І.,  розглянув 

у   відкритому     судовому 

засіданні   цивільну  справу  

за  позовом   прокурора Ємільчинського району в інтересах

неповнолітньої ОСОБА_1,  третя особа на стороні

позивача орган опіки і піклування Яблунецької сільської ради до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та

стягнення аліментів, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_2 , 

та ОСОБА_3,  є

батьками неповнолітньої ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить позбавити відповідачів батьківських

прав,  посилаючись на те,  що вони самоусунулися від виконання батьківських

обов'язків,  умов для фізичного та

духовного розвитку дитини не створюють, 

не спілкуються з нею,  не надають

допомоги по її утриманню. Крім цього, 

позивач просив стягнути з відповідачів аліменти на утримання

неповнолітньої дитини в розмірі 150 гривень щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму на

дитину відповідного віку,  до досягнення

нею повноліття.

Прокурор

підтримав в судовому засіданні заявлений позов з наведених у ньому підстав.

Відповідач

ОСОБА_3,  позов не визнала в повному обсязі.

Відповідач

ОСОБА_2 ,  позов визнав повністю, 

але просив суд не позбавляти його батьківських прав.

Представник

третьої особи - органу опіки і піклування Яблунецької селищної ради позов

підтримав.

Заслухавши

думку прокурора,  представника третьої

особи орган опіки і піклування Яблунецької селищної ради,  відповідачів, 

суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову,  оскільки в судовому засіданні

встановлено,  що відповідачі ухиляються

від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,  не спілкуються з нею,  не створюють умов для духовного та фізичного

розвитку дитини,  що

підтверджується,  актом обстеження неблагополучної сім»ї (а.с.

7),  копією постанови Ємільчинського

районного суду від 04.04.2007 року про притягнення до адмінвідповідальності

за  ст. 

ст. 180,  183 ч.3 відповідачку

ОСОБА_3,  (а.с. 8),  характеристикою з Яблунецької ЗОНІ І-Ш

ступенів (а.с. 8.), 

довідкою-характеристикою видана Яблунецькою селищною радою на

ОСОБА_2,  (а.с. 15),  довідкою-характеристикою видана Яблунецькою

селищною радою на ОСОБА_3,  (а.с. 16) та

ін. Згідно висновку органу опіки і піклування відповідачів необхідно позбавити

батьківських прав.

Враховуючи

обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  відповідно до 

ст.  180 СК України є обгрунтованою

і вимога позивача про стягнення з відповідачів аліментів.

Керуючись  ст. 

ст. 164,  180,  182, 

СК України,   ст.  ст. 10, 

11,  60,  208, 

209,  212-215,  224, 

226 ЦПК України,  суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

 Позов задовольнити.

 

Позбавити

батьківських прав ОСОБА_2,  ОСОБА_3 у

відношенні неповнолітньої ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати

з ОСОБА_3,  1969 року народження,  проживаючої по АДРЕСА_1 аліменти на користь

особи чи установи,  яка буде здійснювати

догляд за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 150 гривень щомісячно але не менше

30% прожиткового мінімуму на її утримання починаючи з 13.09, 2007 року і до її

повноліття тобто до 22.09.2013 року.

Стягувати

з ОСОБА_2,  1965 року народження,  проживаючий по АДРЕСА_1 аліменти на користь

особи чи установи,  яка буде здійснювати

догляд за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 150 гривень щомісячно але не менше

30% прожиткового мінімуму на ЇЇ утримання починаючи з 13.09.2007 року і до її повноліття

тобто до 22.09.2013 року.

Стягнути

з ОСОБА_3,  на користь Ємільчинського

районного суду 15 гривень за витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи.

Стягнути

з ОСОБА_2,  на користь Ємільчинеького районного

суду 15 гривень за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи.

Рішення може

бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський

районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження,  яка може бути подана

протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СудЄмільчинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.10.2007
Оприлюднено14.07.2009
Номер документу4048528
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-381/07

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 10.12.2014

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Римар Г. М.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Пасічний Т.З.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Ведмідська Н.І.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Радзівон О.І.

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю.О.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан 0.3.

Рішення від 01.06.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Харабара І.В.

Рішення від 23.08.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні