Постанова

від 12.09.2014 по справі 2а-7926/09/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року Справа № 2а-7926/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Міністерства доходів і зборів України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон»

про стягнення фінансових санкцій,

за участю:

секретаря судового засідання - Озерної М.О.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон» про стягнення фінансових санкцій в сумі 112 657,91 грн., застосовані рішенням №000204 від 12.10.2009 р. за порушення ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів».

Ухвалою від 20.08.2014 року позивача замінено на правонаступника - Міністерство доходів і зборів України.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.124).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена йому повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.123).

У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2009 р. посадовими особами Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області проведено перевірку складського приміщення, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Трудова, 9, в якому здійснює господарську діяльність Хмельницька філія ТОВ «Авілон», з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, за результатами якої складено акт №005/03/32892364 від 07.09.2009 р. (а.с.17-18).

На підставі акту, в.о. директора Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України, винесено рішення про застосування фінансових санкцій №000204 від 12.10.2009 р., яким ТОВ «Авілон» нараховані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 112 657,00 грн. за порушення ст.11 Закону України від 19.12.1995 р. №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору (а.с.7).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 р. №481/95-ВР (далі - Закон №481/95-ВР), алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Згідно абз.13 ч.2 ст.17 Закону №481/95-ВР, до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі виробництва, зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів; алкогольних напоїв чи тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку - 200 відсотків вартості товару, але не менше 17000 гривень.

Згідно ч. 5 ст. 17 даного Закону №481/95-ВР, у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авілон» рішення про застосування фінансових санкцій №000204 від 12.10.2009 р. оскаржило в судовому порядку.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.03.2010 р., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012 р. (а.с.83-86), в задоволені адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ТОВ «Авілон» має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 112 657,91 грн., згідно рішення №000204 від 12.10.2009 р., яка на разі є несплаченою.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Міністерства доходів і зборів України підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон», код ЄДРПОУ 32892364 (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 14) в дохід Державного бюджету України фінансові санкції в розмірі 112 657,91 грн. (сто дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят сім грн. 91 коп.), визначені рішенням про застосування фінансових санкцій №000204 від 12.10.2009 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови.

.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова