Постанова

від 02.09.2014 по справі 813/4690/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року № 813/4690/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Мін доходів у Львівської області про стягнення котів з рахунків у банках приватного підприємства «Артпром капітал», обслуговуючих такого платника податків, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - позивач, ДПІ у Пустомитівському районі) до Приватного підприємства «Артпром Капітал» (далі - відповідач, ПП «Артпром Капітал») з вимогою стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача з метою погашення податкового боргу на загальну суму 32763,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має заборгованість за платежами податок на прибуток приватних підприємств, податок на додану вартість, а також до нього застосовано штрафні санкції на загальну суму 32763,89 грн. Оскільки відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 07.07.2014 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.

Оскільки відповідач про розгляд справи у порядку скороченого провадження повідомлений належним чином та з врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з ч. 3 ст. 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо: стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився вставлений цим кодексом строк оскарження.

ПП «Артпром Капітал» зареєстроване Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області як юридична особа 15.05.2008 року з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи 35901512 /а.с.5-6,7,8/ та взято на податковий облік 16.05.3008 року за № 8479 /а.с.9/.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків і зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до довідки № 6572/10/20-0032 від 26.06.2014 року заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств становить 5782,00 грн., з податку на додану вартість - 26981,89 грн. (в т.ч. штрафні санкції 4692,51 грн., пеня - 2035,38 грн.) на загальну суму 32763,89 грн.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток приватних підприємств виникла на підставі самостійно поданої декларації з податок на прибуток підприємства за 2013 рік, що подана до контролюючого органу 06.02.2014 року /а.с.10-12/.

Щодо податку на додану вартість то вищевказана сума заборгованості за відповідним платежем виникла на підставі самостійно поданої декларації з податку на додану вартість за липень 2013 року, що подана 30.08.2013 року, за травень 2013 року, що подана 20.06.2013 року /а.с.13-16, 17-20/.

Крім того, позивачем проведено перевірку відповідача за результатами якої складено акт перевірки № 588/1510/35901/1512 від 24.12.2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Артпром Капітал» (код ЄДРПОУ 35901512) з питань правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість в серпні 2011 року, вересні 2011 року по взаємовідносинах із ТзОВ «Викуп» (ЄДРПОУ 35917680), в жовтні 2011 року по взаємовідносинах із ТзОВ «Ейс Констракшен менеджмент» (ЄДРПОУ 36757122); в листопаді 2011 року повзаємовідносинах із ТзОВ «Лідерком» (ЄДРПОУ 35197074) /а.с.22-39/ та прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000111510 від 29.01.2014 року /а.с.21/на суму 11008,50 грн. (в т.ч. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 3669,50 грн.).

ДПІ у Пустомитівському районі проведено перевірку на предмет своєчасності розрахунків з бюджетом за період травень 2012 року; серпень 2012 року; листопад 2012 року, якою встановлено порушення п. 57.1 ст.57 ПК України, а саме несвоєчасну сплату суми податкового зобов'язання , визначених у самостійно поданих деклараціях з податку на додану вартість за травень 2013 року, серпень 2013 року, про що складено відповідний акт № 622/1510/35901512 від 26.12.2013 року про порушення податкового законодавства /а.с.41/ та прийнято податкове повідомлення-рішення № 002111510 від 26.12.2013 року /а.с.40/ на суму 1023,01 грн.

Доказів оскарження вищевказаних рішень податкового органу до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Строки сплати податкового зобов'язання визначені ст. 57 ПК України. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підп. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язати сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення , крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відтак, вищевказану суму заборгованості відповідача слід вважати податковим боргом.

Контролюючим органом на виконання вимог ст. 59 ПК України виставлено ПП «Артпром Капітал» податкову вимогу форми «Ю» № 480 від 09.11.2011 року, що отримана уповноваженою особою відповідача нарочно /а.с.43/

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідачем суду доказів на підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не надано, як і не надано доказів на спростування позовних вимог.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області є обґрунтованими, підтверджені належними доказами у справі та належить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 7-14, 17-20, 69-71, 86, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків приватного підприємства «Артпром Капітал» (Львівська область, Пустомитівський район, с. Шоломинь, буд. 107 А) відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету, податковий борг в розмірі 32763 (тридцять дві тисячі сімсот шістдесят три) 89 грн.

3. Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Кравців О.Р.