Ухвала

від 04.09.2014 по справі 820/13183/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                      Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без розгляду  04 вересня 2014 р.                                                                                  Справа № 820/13183/14           Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді -  Севастьяненко К.О.,    при секретарі судового засідання – Романенко Т.С.,   розглянувши у відкритому судовому  засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАО Супутник" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАО Супутник", в якому з урахуванням уточнень, прийнятих судом, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАО Супутник" (62489, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Безлюдівка, вул. Чайковського, буд. 210Б (код 22672059) у банках, обслуговуючих такого платника податків, до погашення боргу у розмірі 7309,11 грн. Представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання за вх. № 01-23/47391 від 26.08.2014 року про відкликання позовної заяви. Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.     Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень проти поданого позову до суду не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши клопотання  представника позивача, дійшов наступних висновків. Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно з ч. 3 ст. 155 КАСУ особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Отже, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду. Керуючись ст.ст. 155, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-                                                                  УХВАЛИВ:            1. Клопотання представника позивача, Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, про відкликання позовної заяви – задовольнити.   2. Позовну заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАО Супутник" про стягнення податкового боргу – залишити без розгляду.   3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою  ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.   4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.   Суддя                                                                                           К.О. Севастьяненко