Постанова

від 25.07.2014 по справі 826/9406/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 липня 2014 року 15:04 № 826/9406/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Тім Будінвест" про стягнення заборгованості у сумі 15053,06 грн.,

скорочене провадження в якій відкрито Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2014 року.

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків у розмірі 15053,06 грн. станом на час розгляду справи ґрунтується на: даних картки особового рахунку страхувальника, Розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2007 - квітень 2008 р., вимозі про сплату боргу від 03.12.2012 р. № Ю816/2465.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, ст.ст. 5, 14, 15, 17, 19 (ч.6), 20 (ч. 6,12), 106 (ч. 2, 3) Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги позивача від 03.12.2012 р. № Ю816/2465, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Тім Будінвест" (ідентифікаційний код 32597498) суму заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 15053 грн. 06 коп. (п'ятнадцять тисяч п'ятдесят три грн. 06 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (ідентифікаційний код 26087323), що підлягають сплаті на наступні рахунки:

- 14718 грн. 22 коп. (чотирнадцять тисяч сімсот вісімнадцять грн. двадцять дві коп.) на р/р 256093122614 у ГУ ОБУ по Києву та області МФО 322669;

- 334 грн. 84 коп. (триста тридцять чотири грн. вісімдесят чотири коп.) на р/р 256083132614 у ГУ ОБУ по Києву та області МФО 322669.

3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко