16/3946-А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"18" липня 2006 р. Справа №16/3946-А
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі, смт. Нова Ушиця
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”, с. Мала Стружка, Новоушицького району
про стягнення 11 932,15 грн. заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах
Суддя Магера В.В. Секретар судового засідання Приступа Д.І.
Представники :
Від позивача - Бурковська І.В. –представник за довір. №1019/07 від 24.03.2006 р.
Від відповідача –не з'явився
Ухвалою господарського суду області від 03.07.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 18.07.2006 р. Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала суду від 03.07.2006 р. сторонам надіслана (вих.№01-123 від 04.07.2006 р.).
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 11 932,15 грн., призначених за списком № 2, за вересень 2005 р. - січень 2006 р., посилаючись на ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” та п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, вказує на те, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення про вручення від 07.07.2006 р.) повноважного представника в засідання суду не направив, заперечення на позов та доказів погашення заявленої до стягнення заборгованості не надав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглядом наданих матеріалів справи встановлено :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Надія”, с. Мала Стружка, Новоушицького району є юридичною особою, а тому як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, відповідно до п.1 ст. 14 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків.
У відповідача станом на 01.06.06 р. утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали (працюють) на підприємстві відповідача на роботах із шкідливими та важкими умовами праці в розмірі 11 932,15 грн. за період вересень 2005 р. - січень 2006 р., що підтверджено розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за вказаний період, призначених за списком 2 (пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”), що надсилалися відповідачу та поштовими повідомленнями про їх вручення, картками особового рахунку платника, довідками про пенсійне забезпечення конкретних осіб, що працювали на підприємстві відповідача. Позивачем, відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України вручено відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах (за списком 2).
Оскільки заборгованість по пільгових пенсіях в розмірі 11 932,15 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивачем подано позов до суду.
Заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, судом приймається до уваги наступне.
З норм ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вбачається, що порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом, зберігається і після втрати чинності з врахуванням вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, відповідно до якого підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.
Відповідно до абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” –“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку.
У відповідності до п.п.6.1,6.4,6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України(затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1, зареєстровано в Міністерстві Юстиції №64/8663 від 16.01.2004 р.) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Судом зважається на те, що позивачем вручено відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за 2005 р., проте відповідач покладеного на нього обов'язку щодо погашення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у встановлений термін не виконав. Доказів про сплату заборгованості суду не подано.
За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення 11 932,15 грн. заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі, смт. Нова Ушиця до Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”, с. Мала Стружка, Новоушицького району про стягнення 11 932,15 грн. заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”, с. Мала Стружка, Новоушицького району (код ЄДРПОУ 30622176, р/р 260039542 в ХОД АППБ “Аваль”, МФО 315966) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі, (смт. Нова Ушиця, провул. Український,6, р/р 256043014013 у ВАТ “Державний ощадний банк” Кам. Под. ВОБ №188/0111, МФО 375092, код ЄДРПОУ 14146032) 11 932,15 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві гривні, 15 коп.) заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 3 прим.:
1-до справи;
2-позивачу;
3-відповідачу;
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 40497 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Магера В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні