cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.09.14р. Справа № 904/5422/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК УКРАСЕПТИКА", м. Донецьк, Донецька область
про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 2 644 грн.48 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача:Джаран Є.С., дов. від 04.08.2014 року б/н
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 2 644 грн. 48 коп., із яких: 2176 грн. 20 коп. - сума основного боргу, 147 грн. 62 коп. - пеня, 88 грн. 24 коп. - 10% річних, 232 грн. 42 коп. - інфляційні нарахування. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору поставки № 970-10 від 23.10.2013 року.
Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 51), та реєстр поштових відправлень (а.с. 55).
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 11.09.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2013 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено договір поставки № 970-10 (надалі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцю, а Покупець прийняти та сплатити миючі, дезінфекційні засоби, а також спецодяг, обладнання та інвентар (надалі - товар).
Асортимент, ціна та якість товару, що постачається зазначається у видатковій накладній (або специфікації), яку сторони зобов'язуються підписати під час передачі товару Покупцю. (п. 1.2. Договору).
Відповідно до п. 2.1. Договору оплата за кожну партію замовленого товару по даному договору здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.
Строк оплати товару за кожну партію товару складає 30 календарних днів з дати надходження товару на склад Покупця. Датою надходження товару вважається дата зазначена у видатковій накладній (специфікації), яку сторони зобов'язуються підписати під час передачі товару Покупцю (п. 2.2. Договору).
Згідно видаткової накладної № 36 від 17.01.2014 року на виконання умов Договору Позивач постави Відповідачу товар на загальну суму 2 176 грн. 20 коп.
Відповідач за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 2 176 грн. 20 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а.с.17).
22.05.2014 року Позивач направив на адресу відповідача претензію № 451 (а.с. 18-20) з вимогою сплатити борг, на яку останній відповіді не надав.
На час розгляду справи, Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 2 176 грн. 20 коп. суду не надав.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.
Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом 5.4. Договору сторони погодили, що у випадку порушення умов та строків оплати, обумовлених в договорі Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє на момент прострочення, від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення.
За порушення строків оплати поставленого товару, Позивач нарахував Відповідачеві пеню за період з 18.02.2014 року по 15.07.2014 року в розмірі 147 грн. 20 коп. ( а.с. 4).
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Пунктом 5.5. Договору. сторони передбачили обов'язок сплати 10% річних від суми невиконаного грошового зобов'язання.
Позивач вимагає стягнення з Відповідача інфляційних втрат в розмірі 232 грн. 42 коп. та з урахуванням п. 5.5. Договору 10 % річних в сумі - 88 грн. 24 коп., які розраховані від суми простроченого грошового зобов'язання за період з 18.02.2014 року по 15.07.2014 року (а.с.4,5).
Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 2 644 грн.48 коп., з яких: 2176 грн. 20 коп. - сума основного боргу, 147 грн. 62 коп. - пеня, 88 грн. 24 коп. - 10% річних, 232 грн. 42 коп. - інфляційні нарахування.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судовий збір у справі покладається на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ЯСОКОМБІНАТ ДНІПРО", (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 31, код ЄДРПОУ 34314582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК УКРАСЕПТИКА" (83023, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, 102 Б, код ЄДРПОУ 33956622) 2176 грн. 20 коп. основного боргу, 147 грн. 62 коп. пені, 88 грн. 24 коп. 10% річних, 232 грн. 42 коп. інфляційні нарахування, 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ.
Повне рішення складено 16.09.2014
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2014 |
Оприлюднено | 19.09.2014 |
Номер документу | 40502595 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні