Постанова

від 17.12.2008 по справі 3-6650/08

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-6650/08

Справа №3-6650/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року суддя

Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши

матеріали, що надійшли з Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції

у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, 

громадянина України, уродженця м.Вовчанськ Харківської області,

мешканця  АДРЕСА_1 займає посаду

директора ТОВ ТП «Струмок», відомості про ідентифікаційний код відсутні,

            за ч.1 ст.155-1     КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно

протоколу про адміністративне правопорушення за №8365/2310 від 21.11.2008

року  серії КН №627184, ОСОБА_1, займаючи

посаду директора ТОВ ТП «Струмок», код 23453282, юридична адреса: вул.Пролетарське

поле, 3-А, м.Вовчанськ Харківської області, допустив порушення встановленого

законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі,

громадського харчування та послуг.

Так,

21.11.2008 року о 13 годині 42 хвилини в аптечному кіоску, що належить ТОВ ТП

«Струмок», що розташований за адресою: вул.Губкіна, 3, м.Балаклія, Харківська

область, встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення

розрахункових операцій сумі, зазначеній у денному звіті РРО в розмірі 10,35 гривень;

проведення розрахункових операцій через РРО без застосування режиму

попереднього програмування найменування товарів, що реалізуються, а саме при

продажу «настойки валеріани» у чеці РРО зазначено групу товару «серцеві».

 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.11,13

ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/ВР «Про застосування реєстраторів

розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Про

причини неявки суд не повідомив. 

Суд вважає можливим

розглянути адміністративну справу без особистої присутності порушника.

Винність ОСОБА_1підтверджується й іншими матеріалами

справи про адміністративне правопорушення, а саме актом перевірки за

дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари

(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій за

№10854/20/40/23/23453282 від 24.11.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості

про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її

вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують

відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1до адміністративної відповідальності

та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті,

за якою кваліфіковано його дії.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст.283-285, ч.1 ст.155-1    КпАП  України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді

штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, перерахувавши зазначену суму до

управління Державного казначейства  у

Балаклійському районі ГУДКУ у Харківській області.

Постанова може

бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через  Балаклійський районний суд шляхом подачі

апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                  Суддя