Ухвала
від 17.09.2014 по справі 908/3392/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.09.2014 Справа № 908/3392/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах,

позивач: Запорізька міська рада, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Світ», м. Запоріжжя,

про зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (№4106 вих.14 від 15.09.2014р.) прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Запорізька міська рада до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Світ» про зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,4242 га, вартість 821845,08 грн., кадастровий номер 2310100000:06:005:0049, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул. Випробувачів, шляхом підписання акту-прийому передачі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

Отже, ГПК України чітко визначено порядок надсилання копії позовної заяви сторонам по справі, а саме листом з описом вкладення .

В якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви додано опис вкладення від 15.09.2014р. на ім'я ТОВ «Авто-Світ» на адресу вул. Гудименка, буд. 34, кв. 41, м. Запоріжжя, 69076 та фіскальний чек від 15.09.2014р.

Однак зазначений опис вкладення не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки містить не вірну адресу відповідача. Вірною адресою відповідача згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є адреса - 69114, Запорізька область, м.Запоріжжя, Хортицький район, вул. Гудименка, буд. 34А, кв. 41. У фіскальному чеку від 15.09.2014р. не зазначено конкретної адреси, на яку надіслано поштове відправлення.

Отже, надані прокурором опис вкладення та фіскальний чек не підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, тому вони не є належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Інших доказів, які підтверджують відправлення або вручення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів прокурором не додано.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню прокурору без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути прокурору без розгляду на адресу: пр. Ювілейний, 30, м. Запоріжжя, 69076.

Додаток : позовна заява №4106 вих.14 від 15.09.2014р. з матеріалами всього на 24 арк., в тому числі оригінали описів вкладення на ім'я Запорізької міської ради та ТОВ «Авто-світ» від 15.09.2014р., фіскальних чеків від 15.09.2014р. (2шт.).

Суддя Т.В.Мойсеєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.09.2014
Оприлюднено23.09.2014
Номер документу40510079
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3392/14

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні