Постанова

від 16.09.2014 по справі 802/2737/14-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 16 вересня 2014 р.                                         Справа № 802/2737/14-а Вінницький окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши в  порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області (далі - УПФ України у Тростянецькому районі) до Відкритого акціонерного товариства "Тростянець АТП 10538" (далі - ВАТ "Тростянець АТП 10538") про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: В липні 2014 року УПФ України у Тростянецькому районі звернулось в суд з адміністративним позовом до ВАТ «Тростянець АТП 10538» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (єдиний внесок) в розмірі 424,54 грн. 21.07.2014 року ухвалою судді  відкрито скорочене провадження у справі. На адресу відповідача направлялась ухвала про відкриття скороченого провадження, яка повернулася на адресу суду з поштовою відміткою "за відмовою адресата від одержання" (а.с.21, 22). Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку, заперечень на позов не подано. Згідно з ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. На підставі ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в УПФ України у Тростянецькому районі, як платник страхових внесків. Відповідач в 2012-2013 роках сплату страхових внесків, у розмірах передбачених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" в повному обсязі не проводив, що підтверджується карткою особового рахунку платника (а.с.8, 9). У зв'язку з чим, Пенсійним органом винесено рішення №176 від 25.06.2013 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальну суму 525,69 грн. (а.с.11). Рішення отримане платником єдиного внеску особисто 02.07.2013 року (а.с.13). З метою погашення заборгованості, УПФ України у Тростянецькому районі винесено вимогу про сплату недоїмки від 05.08.2013 року № Ю2 в сумі 524,54 грн., яка отримана особисто відповідачем 06.08.2013 року (а.с.5, 6). Таким чином, станом на 05.05.2014 року за ВАТ «Тростянець АТП 10538» після часткової сплати, рахується заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (єдиного внеску) у розмірі 424,54 грн. (а.с.7). Доказів оскарження (чи скасування) рішення та вимоги не надано, доказів сплати недоїмки теж суду не надано. У зв'язку з чим, позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, пунктом 1 частини першої статті 14, частини першої статті 15, статті 20, частин одинадцятої - п'ятнадцятої статті 106, пункту 8 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 08.07.2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та нормами Законами України “Про Державний бюджет України на 2012 рік” та “Про Державний бюджет України на 2013 рік” (чинних на момент вчинення правопорушення). Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Тростянець АТП 10538» (вул.Наконечного, 1, смт. Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 00426360) на користь Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області (вул. Наконечного, 14, смт. Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, р/р 37197046000236 ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 24898460) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (єдиний соціальний внесок) в сумі 424 (чотириста двадцять чотири) гривні 54 (п'ятдесят чотири) копійки. Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України. Суддя:                                                                             Томчук Андрій Валерійович