Рішення

від 26.10.2007 по справі 2-1884/2007

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-1884/2007р

Справа № 2-1884/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року  Крюківський районний суд м.Кременчука

Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Пестовій О.О. розглянувши у відкритому

судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної  особи 

ОСОБА_1до  державного  органу 

виконкому Кременчуцької міської ради, фізичної особи ОСОБА_2про визнання

договору купівлі-продажу дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом

до виконкому Кременчуцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору

купівлі-продажу дійсним.

В судовому засіданні позивачка

позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що згідно договору купівлі - продажу

Кременчуцької товарної біржи від 04.06.1999 року р.№2-316 її

чоловік ОСОБА_3придбав у ОСОБА_2АДРЕСА_1житловою площею 14,3 кв.м., загальною

площею 28,0 кв.м.. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 помер. В видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлого в першій Кременчуцькій державній нотаріальній

конторі їй відмовили, оскільки договори купівлі - продажу, складені на

біржах, вважаються недійсними. Прохає

визнати договір купівлі - продажу АДРЕСА_1, укладений на Кременчуцькій

товарній біржі 04.06.1999 року р.№2-316,

зареєстрований КП"Кременчуцьке МБТІ" 04.06.1999 року в реєстровій

книзі №В-1 за реєстром №  24,

дійсним.

Відповідач

державний орган виконком Кременчуцької міської ради позовні вимоги

визнав, прохають слухати справу та винести рішення в відсутність їх

представника.

Відповідачка

фізична особа ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, прохає суд слухаїи

справу та винести рішення в її відсутність.

Третя особа державний орган Перша

Кременчуцька державна нотаріальна контора

заперечень по справі не мають, прохають суд слухати справу та винести рішення

в відсутність їх представника.

Суд, вивчивши

матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовні вимоги

підлягають задоволенню.

В судовому

засіданні встановлено, що згідно договору купівлі - продажу Кременчуцької

товарної біржи від 04.06.1999 року р.№2-316 чоловік позивачки ОСОБА_3придбав у

відповідачки ОСОБА_2АДРЕСА_1житловою площею 14,3 кв.м., загальною площею 28,0

кв.м..

ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на

АДРЕСА_1

Для вирішення

питання про отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно

необхідно визнати договір купівлі-продажу, укладений Кременчуцькою товарною

біржою, дійсним.

Відповідно до ч. З ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному

посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з

моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не

посвідченого нотаріально, дійсним.

Суд вважає необхідним визнати

договір купівлі - продажу АДРЕСА_1, укладений на Кременчуцькій товарній біржі 04.06.1999 року р.№2-316, зареєстрований

КП"Кременчуцьке МБТІ" 04.06.1999 року в реєстровій книзі №В-1

за реєстром № 24, дійсним.

Керуючись

ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 334 ЦК України,

суд,-

2 ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1до державного органу виконкому Кременчуцької міської ради,

фізичної особи ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним

задовольнити повністю.

Визнати договір купівлі - продажу

АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_3на Кременчуцькій товарній біржі 04.06.1999 року p.N'2-316, зареєстрований

КІГ'Кременчуцьке МБТІ" 04.06.1999 року в реєстровій книзі №В-1 за реєстром

№ 24, дійсним.

Заяву про апеляційне оскарження

рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.