Ухвала

від 26.08.2014 по справі 922/2571/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа № 922/2571/14

Вх. номер 2571/14

Суддя господарського суду Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

стягувача - Фастова Н.В., наказ № 591-В1 від 1108.2014 року;

боржника - Брагіна Л.І., довіреність б/н від 11.08.2014 року;

розглянувши заяву Районної державної лікарні ветеринарної медицини в Барвінківському районі про розстрочку виконання рішення за вх. № 28495 по справі № 922/2571/14 за позовом: Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до Районної державної лікарні ветеринарної медицини в Барвінківському районі,

м. Барвінкове

про стягнення 124000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 серпня 2014 року позовні вимоги по справі № 922/2571/14 задоволено повністю. Стягнуто з Районної державної лікарні ветеринарної медицини в Барвінківському районі на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України штраф в сумі 62000,00 грн. та пеню в сумі 62000,00 грн. із зарахування зазначеної суми до Державного бюджету України. Також стягнуто з Районної державної лікарні ветеринарної медицини в Барвінківському районі на користь державного бюджету України 2480,00 грн. судового збору.

15 серпня 2014 року до канцелярії суду від Районної державної лікарні ветеринарної медицини в Барвінківському районі надійшла заява (вх. № 28495) про розстрочку виконання рішення по справі за наступним графіком: вересень 2014 року - 15000,00 грн., квітень 2015 року - 30000,00 грн., липень 2015 року - 25000,00 грн., травень 2016 року - 34000,00 грн., вересень 2016 року - 20000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2014 року заява про розстрочку виконання рішення була призначена до розгляду у судовому засіданні на 26 серпня 2014 року.

У судовому засіданні заявник (боржник, відповідач по справі) просить задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення.

Представник стягувача (позивача у справі) у судовому засіданні заперечує проти надання розстрочки виконання рішення з підстав викладених у відзиві від 26 серпня 2014 року вх. № 29413, що долучений судом до матеріалів справи.

Розглянувши надану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Для застосування передбачених цією нормою заходів, суду необхідно встановити чи є у наявності обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі.

Враховуючи питання про розстрочку (відстрочку) виконання рішення суду, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст.351 ЦПК України і ст.121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з заявою про надання розстрочки виконання рішення суду, боржник надав Звіт про надходження та використання коштів, отриманих як плата за послуги (форма № 4-1д, № 4-1м) на 01 липня 2014 рік та Звіт про заборгованість за бюджетними коштами (форма № 7д, № 7м) на 1 липня 2014 року, яким підтверджується скрутне фінансове становище, а втім сума, заявлена до стягнення за даним рішенням, є досить великою і сплата всієї суми одразу може призвести до зупинки діяльності боржника та неплатоспроможності взагалі.

Одже, на підставі вказаного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника та надати розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Районної державної лікарні ветеринарної медицини в Барвінківському районі про розстрочку виконання рішення від 12.08.2014 року по справі № 922/2571/14 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2014 року по справі за № 922/2571/14 за наступним графіком: вересень 2014 року - 15000,00 грн., квітень 2015 року - 30000,00 грн., липень 2015 року - 25000,00 грн., травень 2016 року - 34000,00 грн., вересень 2016 року - 20000,00 грн.

Суддя Суслова В.В.

справа № 922/2571/14