Рішення

від 08.12.2008 по справі 2о-194/2008

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2о-194/2008р

Справа №

2о-194/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

08 грудня 2008 року                                                                              Хортицький

районний суд

                                                                                                                        м.

Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

               при секретарі          - Скачковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Запоріжжя

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ громадянства,

імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в

Запорізької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

  В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в який просить встановити факт того,

що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та пояснила суду, що

вона є матір'ю ОСОБА_3, батьком дитини є ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про

народження дитини, що необхідно для отримання паспорту сина, оскільки він досяг

шістнадцятиріччя. В свідоцтві про народження ім'я матері значиться

„ІНФОРМАЦІЯ_3” замість “ІНФОРМАЦІЯ_4”, у зв'язку з чим вони не можуть

підтвердити родинні стосунки.

Представник заінтересованої особи ВГІРФЛО 

у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про

розгляд справи повідомлений в належному порядку, звернувся до суду з заявою про

розгляд справи без його участі, самостійні вимоги не заявляє.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримує, пояснив суду, що

вимоги заявниці обгрунтовані, вона дійсно є матір'ю ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_4,

ОСОБА_5, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено: згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, що народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.10.2008 року, 

НОМЕР_1 прізвище заявниці вказано як “ІНФОРМАЦІЯ_3”,  батько вказаний - як “ІНФОРМАЦІЯ_5”. Згідно

свідоцтва про зміну імені, НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив ім'я на

ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис № 39 від  17.10.2008 року. Згідно свідоцтва про

укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 12.03.1987 року, після укладення

шлюбу дружині присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4. 

 Факт родинних відносин між заявницею

та ОСОБА_3 підтверджений як поясненнями заявниці, так і матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних

відносин з ОСОБА_3 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,  та

керуючись ст. ст. 57, 60, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, визнав що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4

ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                         Л.Г.

Салтан