Ухвала

від 12.09.2014 по справі п/811/2954/14,

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову

12 вересня 2014 року Справа № П/811/2954/14,

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову адміністративну справу

за позовом: Арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління юстиції у Кіровоградській області

про визнання неправомірним та скасування розпорядження,

за участю:

секретаря судового засідання - Озерної М.О.

позивача - ОСОБА_1,

представників:

відповідача - Білобабки М.В.,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірним та скасування розпорядження №14 від 08.07.2014 року з урахуванням внесених змін.

Позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, а саме - позивач просить суд зупинити дію оскаржуваного розпорядження від 08.07.2014 року №14, оскільки в іншому випадку існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ухвалення рішення в справі, захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, адже невжиття таких заходів призведе до додаткових негативних наслідків у вигляді подання відповідача про притягнення до позивача до дисциплінарної відповідальності (а.с.9-13).

На підставі ч.7 ст.160 КАС України в судовому засіданні 12.09.2014 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено у строк до 18.09.2014 р.

Згідно зі ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд звертає увагу позивача на той факт, що ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає можливість забезпечення позову у тому випадку, коли існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

Позивач не обґрунтував суду існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам. Більш того, рішення у справі ухвалюється з даною ухвалою одночасно.

Керуючись ст.ст.117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова