Рішення
від 09.09.2014 по справі 904/4732/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.09.14р. Справа № 904/4732/14

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна", 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Центр", 52000, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27-а

про стягнення 80834,32 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Дрозденко К.В. - представник за довіреністю № 248 від 31.12.2012 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Центр" про стягнення основного боргу в сумі 79592,67 грн., пені в сумі 1241,65 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору від 23.12.2013 року за № KI 222000155 в частині своєчасної та повної оплати за отриману продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 17.07.2014 року, 09.09.2014 року не з'явився.

Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за №№ 5200503369262, 5200503389026 (т. 2 а. с. 211-212).

Ухвалою суду від 17.07.2014 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду спору у справі № 904/4732/14 продовжено терміном на 15 днів, а саме до 16.09.2014 року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року між Підприємством з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна", як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Центр", як покупцем, укладено договір КІ 222000155 за умовами п. 1.1 якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар в об'ємі, розрахованим виходячи з добового ліміту карти (покупця), а покупець прийняти й оплатити товар.

Відповідно до п. 1.3 договору асортимент й кількість товару, який підлягає передачі за даним договором, визначається покупцем самостійно в межах добового ліміту з врахуванням здійсненої покупцем попередньої оплати вартості товару.

Згідно з п. 1.4 договору добовий ліміт покупця встановлюється сторонами в розмірі 400 000,00 грн.

Пунктом 3.2 договору сторонами допущено, що в ході виконання даного договору, постачальник має право здійснити відпущення товару при відсутності передоплати. При цьому покупець зобов'язується здійснювати оплату придбаного товару не пізніше 2-х банківських днів з моменту виписки постачальником рахунку на його оплату.

Оплата товару здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 3.4 договору).

За приписами п. 6.3.5 договору покупець зобов'язаний затвердити акт вибірки товару (інформаційний звіт) за звітний місяць, наданий постачальником. У випадку непогодження з даними, відображеними у акті вибірки (інформаційному звіті), надати свої заперечення впродовж 3 робочих днів. У випадку неотримання постачальником заперечень за інформаційним звітом, останній вважається затвердженим покупцем. Актом вибірки товару (інформаційним звітом) підтверджується кількість придбаного покупцем товару за звітний місяць.

Даний договір набирає законної сили з моменту його підписання обома сторонами і діє протягом одного календарного року (п. 8.1 договору).

Положеннями п. 1 додаткової угоди № 1 від 23.12.2013 року до договору № КІ 222000155 від 23.12.2013 року сторони погодили наступне: покупець зобов'язується перерахувати на поточний рахунок постачальника в оплату за товар щомісячно (з 01 до 30/31 число) одним або кількома платежами суму грошових коштів в розмірі 200 001,00 грн.

На виконання умов договору відповідач придбав у позивача нафтопродукти у січні 2014 року на суму 246073,00 грн., у лютому 2014 року на суму 241519,67 грн., що підтверджується актами вибірки (інформаційний звіт) за січень 2014 року, лютий 2014 року (т. 1 а. с. 15-34).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 408000,00 грн. (в січні 2014 року на суму 251000,00 грн., у лютому 2014 року на суму 157000,00 грн.), що підтверджується банківськими виписками (т. 1 а. с. 36-65).

Позивачем 18.04.2014 року надіслано відповідачу рахунок-фактуру № ЗП-0000100/К\222000155 від 18.04.2014 року на оплату виниклої заборгованості в сумі 79592,67 грн. та акти вибірки (інформаційний звіт) за січень 2014 року, лютий 2014 року. Підтвердженням надіслання вказаних рахунку-фактури та актів позивачем відповідачу є поштова квитанція та опис вкладення у цінний лист від 18.04.2014 року (т. 1 а. с. 14).

Відповідач на звернення позивача не відреагував, заборгованість не сплатив. Сума боргу відповідача перед позивачем склала 79592,67 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

За умовами ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України встановлено наступне: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 7.4 договору у випадку порушення строків оплати товару, передбачених п. 3.2 даного договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період прострочення, за кожний день прострочення від вартості неоплаченого товару за даним договором.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 1241,65 грн. за період з 21.04.2014 року до 20.05.2014 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Центр" (ю/а: 52000, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Фрунзе, 6-а, п/а: 52000, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27-а, код ЄДРПОУ 25531371) п/р 26003310085901 в АКБ "Новий", МФО 305062) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, код ЄДРПОУ 30603572) 79592 (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 67 коп. - основного боргу, 1241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 65 коп. - пені, 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Повне рішення складено - 15.09.2014 року.

Суддя С.П.Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.09.2014
Оприлюднено23.09.2014
Номер документу40522648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4732/14

Рішення від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 04.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні