Рішення

від 18.09.2014 по справі 702/711/14-ц

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №702/711/14-ц

Провадження №2/702/220/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Ротаєнко Д. С.

при секретарі: Шковира А.М.

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

відповідач: Теолинська сільська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5

третя особа: відділ Держземагенства у Монастирищенському районі Черкаської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи: відділу Держземагенства у Монастирищенському районі Черкаської області про визнання права на спадкування, визнання права власності на майно ,

в с т а н о в и в :

Позивач 01.07.2014 року звернувся в суд із позовом до відповідачів, третьої особи про визнання права на спадкування, визнання права власності на майно. Підставою звернення із позовом вважає те, що батько позивачки-Поліщук ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 06.08.2013 року відділом ДРАЦС по м.Черкаси Черкаського МУЮ. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, як це передбачено Главою 86 Цивільного кодексу України, так як інших спадкоємців не має. У свідоцтві про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2, яке видане 10.06.1983 року Соснівським відділом ЗАГС м.Черкаси, ОСОБА_7 вказаний батьком позивачки. При житті батька позивачки, ним було успадковано від його матері ОСОБА_8 наступне нерухоме майно: на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Монастирищенського районного нотаріального округу ОСОБА_9, реєстр №3503, ? частка земельної ділянки, площею 2,711 га, розташованої на території с.Теолин Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області (державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР на імя ОСОБА_8, виданий на підставі рішення Теолинської сільської ради від 24.05.2001р. №18-1, кадастровий номер 7123486800:02:001:0398); на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Монастирищенського районного нотаріального округу ОСОБА_9, реєстр №3505, земельна ділянка, площею 0,3211 га, розташованої на території АДРЕСА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серія ЯИ № 926869 на ім'я ОСОБА_8, виданий на підставі рішення Теолинської сільської ради від 12.11.2009 року №23-1, кадастровий номер 7123486800:01:001:0062). На підставі отриманих свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, ОСОБА_7 при житті не отримував державні акти на право приватної власності на вказані земельні ділянки та не проводив державної реєстрації права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, як це передбачено ст.1299 ЦК та ст.125 ЗК України. З вищевказаних причин, позивачці, як спадкоємцю, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить відповідь приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 21.01.2014р. № 5/01-16. Згідно до ст.ст.1218,1225 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ було зроблено Узагальнення «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», яке направлене судовим органам листом від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 в якому зокрема зазначається: У пункті 1 узагальнення: При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст.1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. У пункті 3.1. узагальнення: Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК). У пункті 3.3. узагальнення: У випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможлнвість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючнх документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. У пункті 9 узагальнення: У порядку окремого провадження можуть розглядатися заяви про належність правовстановлюючого документу. Проте, судам потрібно враховувати, що якщо нотаріусом відмовлено особі в оформленні права на спадщину (видачі, свідоцтва про право на спадщину), вона може звернутися до суду за захистом своїх прав відповідно до ст.16 ЦК та п.23 ППВСУ від 30 травня 2008 №7 (ухвала ВССУ від 11 травня 2011 року у справі № 6-3629св10). Відповідачі-ОСОБА_4 є матір'ю позивачки, а ОСОБА_5 сестрою позивачки, тобто спадкоємцями першої черги по закону, і рішення у справі може зачепити їх права та інтереси щодо спадкового майна. Третя особа у позові вказана, так як рішення в справі може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї із сторін. Позивачка вже зверталась до Монастирищенського районного суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки (справа №702/380/14-ц), проте їй у позові було відмовлено з підстав, що зазначені в постанові Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 та узагальненні судової практики ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ. Ціна позову в розмірі 35 800,56 грн. визначена, виходячи з нормативної грошової оцінки земельних ділянок згідно витягу Відділу Держземагентства у Монастирищенському районі від 02.04.2014р. №399 та від 02.04.2014р. №400 (33 264 : 2 = 16 632 + 19 168,56 = 35 800,56). Згідно положень ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Просить визнати за позивачкою право на спадкування за законом після смерті батька-ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2 частки земельної ділянки, площею 2,711 га, розташованої на території с.Теолин Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, яка ним успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Монастирищенського районного нотаріального округу ОСОБА_9, реєстр №3503 та земельної ділянки, площею 0,3211 га, розташованої на території АДРЕСА_1, яка ним успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Монастирищенського районного нотаріального округу ОСОБА_9, реєстр №3505 та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно-1/2 частку земельної ділянки, площею 2,711 га, розташованої на території с.Теолин Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, яка була успадкована ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Монастирищенського районного нотаріального округу ОСОБА_9, реєстр № 3503 та земельну ділянку, площею 0,3211 га, розташованої на території АДРЕСА_1, яка була успадкована ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Монастирищенського районного нотаріального округу ОСОБА_9, реєстр №3505.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача та про підтримання позову.

У судове засідання представник відповідача Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судові засідання відповідач ОСОБА_4 не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання представник третьої особи відділ Держземагенства в Монастирищенському районі Черкаської області не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

- розгляд справи судом проведено без фіксації технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України;

- відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7);

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, а графі «батько» записано «ОСОБА_7» (а.с.8);

- судом встановлено, що після смерті ОСОБА_7, залишилось спадкове майно, а саме: ? частина земельної ділянки, площею 2,711 га, що розташована на території с.Теолин Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області та земельна ділянка, площею 0,3211 га, розташованої на території АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом №3503 від 09.12.2011 року та №3505 від 09.12.2011 року відповідно (а.с.10,12);

- відповідно до відповіді приватного нотаріуса Черкаського обласного міського нотаріального округу ОСОБА_10 на заяву №5/01-16 від 21.01.2014 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотіральних дій, у зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності на земельні ділянки на ім»я ОСОБА_7 ( а.с.14);

- згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців);

- відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

- відповідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини;

- згідно ст.1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

- відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

-згідно ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- згідно пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають;

- відповідно до Узагальнення Вищого спіціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (лист №24-753/0/4-13 від 16.03.2013 року), умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду;

- згідно до п.3 ч.2 ст.331 ЦК , якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації;

- відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації;

- судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після якого залишилось спадкове майно, доказів набуття спадкодавцем права власності на земельні ділянки, у встановленому законодавством України порядку, суду не надано, а тому суд вважає, що позов у частині визнання права на спадкування за законом після смерті батька-ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2 частки земельної ділянки, площею 2,711 га, розташованої на території с.Теолин Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, яка ним успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Монастирищенського районного нотаріального округу ОСОБА_9, реєстр №3503 та земельної ділянки, площею 0,3211 га, розташованої на території АДРЕСА_1, яка ним успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Монастирищенського районного нотаріального округу ОСОБА_9, реєстр №3505 підлягає до задоволення, а в іншій частині не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 158-159, 169, 197, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 325, 331, 328, 1216, 1218, 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», Узагальненням Вищого спіціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (лист №24-753/0/4-13 від 16.03.2013 року), Закон України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" ,суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право на спадкування за законом після смерті батька-ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2 частки земельної ділянки, площею 2,711 га, розташованої на території с.Теолин Монастирищенського району Черкаської області, та земельної ділянки, площею 0,3211 га, розташованої на території АДРЕСА_1.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Д. С. Ротаєнко