Рішення

від 16.09.2014 по справі 926/1076/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р. Справа № 926/1076/14

За позовом прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Буковинський"

про стягнення 240 776,08 грн .

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників:

від позивача - Баланецький О. Д., довіреність від 02.06.2014 № 01/02-18/602, Гальчук О. М., довіреність від 13.03.2014 № 01/02-18/265;

від відповідача - не з'явився;

за участю прокурора Чабан С. Ф.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Буковинський" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на загальну суму 240 776,08 грн. за неналежне виконання умов укладеного сторонами договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці від 20.01.2012 № 258 (далі - Договір).

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до Договору та додаткового договору № 1 від 30.08.2013 (далі - Додатковий договір № 1), яким внесені зміни в частині зміни реквізитів та графіку сплати пайового внеску, відповідач зобов'язався взяти участь у розвитку інфраструктури міста при здійсненні будівництва багатоквартирного житлового будинку з кафе швидкого харчування на вул. М. Фрунзе, 2-К, зокрема, перерахувати до цільового фонду соціально-економічного розвитку міста коштів у розмірі, відповідно до графіку сплати величини пайової участі (внеску), що визначений додатком № 2 до Договору (Додаток № 2). Однак, станом на день звернення з позовом у суд, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 240 776,08 грн., в тому числі заборгованість за травень-червень 2014 року в сумі 126 524,76 грн., пеня по Договору в сумі 11 064,77 грн., штраф по Договору в сумі 31 631,20 грн., штраф відповідно до пункту 3 Додаткового договору № 1 в сумі 43 284,80 грн. та пеня відповідно до пункту 3 Додаткового договору № 1 в сумі 28 270,55 грн.

Відповідач у відзиві по позов від 18.08.2014 вказує на відсутність основної заборгованості в зв'язку з її оплатою, що підтверджується платіжними дорученнями №№82, 98 від 14.08.2014 та 15.08.2014.

16 вересня 2014 року позивач звернувся із заявою про зменшення позовних вимог, зазначивши, що за відповідачем рахується заборгованість у сумі 114 251,32 грн., в тому числі пеня в сумі 11 064,77 грн., штраф в сумі 31 631,20 грн., штраф відповідно до пункту 3 Додаткового договору № 1 в сумі 43 284,80 грн. та пеня відповідно до пункту 3 Додаткового договору № 1 в сумі 28 270,55 грн.

Зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству, дана заява відповідає вимогам частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України та приймається судом.

В судовому засіданні прокурор та представники позивача позовні вимоги підтримали з урахуванням зменшених позовних вимог.

Заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 січня 2012 року на виконання пункту 2.4. рішення XVІІІ сесії Чернівецької міської ради VI cкликання від 29.12.2011 № 379 "Про надання юридичним особам дозволів на складання проектів відведення, зміну цільового призначення земельних ділянок, надання містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок та внесення змін в деякі рішення" між Чернівецькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Буковинський" укладено договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Чернівці.

30 серпня 2013 року Додатковим договором № 1 внесено зміни до Договору в частині реквізитів та графіку сплати пайового внеску.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Буковинський" (замовник) зобов'язалося взяти участь у розвитку інфраструктури міста при здійсненні: будівництва багатоквартирного житлового будинку з кафе швидкого харчування на вул. М. Фрунзе, 2-К. Міська рада в свою чергу зобов'язалася використати отримані від замовника кошти виключно на розвиток інфраструктури міста.

Згідно пунктів 2.1, 2.2 Договору пайова участь Замовника у розвитку інфраструктури міста Чернівці полягає у перерахуванні ним до фонду соціально-економічного розвитку міста коштів у розмірі, в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Розмір пайового внеску становить 10 (десять) та 4 (чотири) відсотка від загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта містобудування, вказаного пункті 1.1 цього Договору.

Пунктом 2.3 передбачено, що пайовий внесок в сумі 799 103,91 грн. підлягає до сплати Замовником відповідно до розрахунку, який є невід'ємною частиною цього Договору (Додаток 1).

Додатком № 2 до Договору (із змінами внесеними додатковим договором) ТОВ "Бізнес-центр "Буковинський" зобов'язано щомісячно (з вересня 2013 року по червень 2014 року) сплачувати пайовий внесок на розвиток інфраструктури міста Чернівці частинами по 63 262,38 грн.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і в установлений строк. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, якщо інше не встановлено договором, або законом.

Натомість, товариством не було сплачено пайових внесків за травень-червень 2014 року, а тому за відповідачем існувала заборгованість в сумі 126 524,76 грн., яку останній сплатив після порушення провадження у справі.

Пунктом 3.4 Договору визначено, що у разі прострочення термінів сплати пайового внеску, замовник сплачує міській раді пеню від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу.

Крім того, відповідно до пункту 3.5 Договору у разі несплати замовником або сплати ним пайового внеску не в повному обсязі, визначеному Договором, останній сплачує міській раді штраф у розмірі 10 відсотків від суми невиконаного зобов'язання.

Згідно з частиною першою статті 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції.

Таким чином, позивачем правомірно нараховані штраф в розмірі 31 631,20 грн. та пеня в сумі 11064,77 грн. які підлягають стягненню з відповідача.

Також, сторонами при укладенні додаткового договору №1 передбачено, що нарахований станом на 30.08.2013 штраф в сумі 43 284,80 грн. та пеня в сумі 28 270,55 грн. сплачується замовником в строк до 30.06.2014.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено що, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідачем не надано доказів повного погашення заборгованості нарахованої позивачем.

В контексті викладеного та з урахуванням непогашеної відповідачем заборгованості в сумі 114 251,32 грн. , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Буковинський" (58000, м. Чернівці, вул. Головна, 141, код 31229615) на користь Чернівецької міської ради (р/р 31512921700002 в ГУДКСУ у Чернівецькій області МФО 856135, код 37978173, код платежу 24170000, призначення платежу: пайова участь відповідно до Договору від 20.01.2012 №258) заборгованість в сумі 114 251,32 грн. , та судовий збір в сумі 2 285,02 грн.

Суддя А. Паскарь