Ухвала

від 18.09.2014 по справі 903/626/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА 18 вересня 2014 року                                                                                    Справа № 903/626/14   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Саврій В.А. судді                                                   Дужич С.П. ,  судді                                                   Гудак А.В.    розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 28.08.14 р. у справі № 903/626/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії (м.Луцьк) до  Головного управління Міндоходів у Волинській області (м.Луцьк) про стягнення  8 158, 99 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Волинської області від 28.08.2014 р. у справі №903/626/14 (суддя Вороняк А.С.) позов публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії до Головного управління Міндоходів у Волинській області про стягнення  8 158, 99 грн. - задоволено. Стягнено з Головного управління Міндоходів у Волинській області на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії - 8158,99 грн., з них: 7359,15 грн. - інфляційні втрати, 799,84 грн. - 3% річних та 1884,80 грн. судових витрат. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Головне управління Міндоходів у Волинській області подав через господарський суд Волинської області апеляційну скаргу. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне. Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які відсутні у справі. Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги Головним управлінням Міндоходів у Волинській області не долучено докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі. Згідно з п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Крім цього, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Зважаючи на викладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить - 913,50 грн. Однак, скаржником не було додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору. Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.   За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення. Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню Міндоходів у Волинській області. Додаток: скаржнику - матеріали апеляційної скарги з додатком на  3 арк. Головуючий суддя                                                                       Саврій В.А.   Суддя                                                                                              Дужич С.П.   Суддя                                                                                              Гудак А.В.