cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 823/2153/14 Головуючий у 1-й інстанції: Гаврилюк В.О.
Суддя-доповідач: Грибан І.О.
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 вересня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючий-суддя Грибан І.О.
судді Беспалов О.О., Парінов А.Б.
за участі :
секретар с/з Печенюк Р.В.
розглянув в судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Громадської організації дитячо-юнацької футбольної школи майстрів футбольного клубу «Явір» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Громадська організація дитячо-юнацька футбольна школа майстрів футбольного клубу «Явір» про припинення юридичної особи -
В С Т А Н О В И В:
17.07.2014 року Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила припинити юридичну особу Громадську організацію дитячо-юнацьку футбольну школу майстрів футбольного клубу «Явір».
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2014 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та неповне з'ясування обставин справи, просить оскаржувану постанову скасувати.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін. Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач, як юридична особа, ідентифікаційний код 36037868, зареєстрований 31.07.2008 року, взятий на облік в органах державної податкової служби 01.08.2008 року, та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області , як неприбуткова організація.
Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, з підстав неподання відповідачем податкових декларацій та документів фінансової звітності до органу доходів і зборів більше одного року, просить припинити юридичну особу Громадську організацію дитячо-юнацьку футбольну школу майстрів футбольного клубу «Явір».
Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги, виходив з того, відповідачем не подавалися податкові декларації та документи фінансової звітності до органу доходів і зборів більше одного року, а томи доводи позивача є обґрунтованими, а позовні вимоги такими, що належить задовольнити. .
Колегія судді не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, враховуючи наступне.
Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платники податку, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний (податковий) період не перевищують 10 мільйонів гривень , та неприбуткові установи (організації) сплачують податок на прибуток на підставі податкової декларації, яку подають до органів державної податкової служби за звітний (податковий) рік і не сплачують авансових внесків.
Таким чином, неприбуткові установи (організації) сплачують податок на прибуток на підставі податкової декларації, яку подають до органів державної податкової служби за звітний (податковий) рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служб податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Враховуючи, що відповідач є неприбутковою організацією, то він зобов'язаний подавати податкову звітність один раз на рік.
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 10.07.2014 року № 22086/23-01-15-0121/2 остання звітність відповідачем подана 30.01.2013 року.
Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 11.07.2014 року № 22272/23-01-15-0121/1 станом на 10.07.2014 року у відповідача заборгованість перед бюджетом відсутня.
Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що граничний строк подання відповідачем податкової звітності за 2013 рік - 03.03.2014 року.
З 03.03.2014 року до моменту проведення перевірки та звернення в суд з даним позовом не пройшло 12 місяців.
Відтак, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що відсутні визначені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Відповідно до п. 3 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти нову постанову суду.
Враховуючи, що оскаржуване судове рішення постановлено судом першої інстанції з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду, викладені в оскаржуваному рішенні, суперечать обставинам справи та спростовуються доводами, викладеними в апеляційній скарзі, колегія суддів вбачає наявність підстав для його скасування та ухвалення нового рішення.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Громадської організації дитячо-юнацької футбольної школи майстрів футбольного клубу «Явір» - задовольнити.
Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2014 року - скасувати.
Ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Громадська організація дитячо-юнацька футбольна школа майстрів футбольного клубу «Явір» про припинення юридичної особи - відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий-суддя І.О.Грибан
Суддя О.О.Беспалов
Суддя А.Б.Парінов
Повний текст виготовлено - 19.09. 2014 р.
Головуючий суддя Грибан І.О.
Судді: Беспалов О.О.
Парінов А.Б.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2014 |
Оприлюднено | 22.09.2014 |
Номер документу | 40533929 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Грибан І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні