Постанова

від 17.09.2014 по справі 821/3597/14

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

---

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 вересня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/3597/14           Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврострой Пласт"  про стягнення податкового боргу, встановив: Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач, Каховська ОДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Єврострой Пласт" (відповідач, боржник, ТОВ "Єврострой Пласт") податковий боргу по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 50977,26 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявна заборгованість виникла за рахунок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання, яке було нараховано згідно поданої відповідачем податкової декларації з плати за землю на 2014 рік. Боржнику була виставлена податкова вимога від 07.03.14 № 22-11, але до погашення боргу це не призвело, Каховська ОДПІ просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку. 17.09.14 представником позивача надіслано до суду заяву щодо розгляду справи у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав. Відповідачем 09.09.14 надіслано суду заяву, в якій зазначено про визнання податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 50977,26 грн., враховуючи відсутність коштів на рахунках підприємства, а також майна, вільного від заборони на відчуження, просить надати розстрочення виконання рішення суду протягом трьох місяців. Відповідно до положень ч. 6 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне. Заборгованість ТОВ "Єврострой Пласт" по орендній платі за землю з юридичних осіб виникла за рахунок несплати самостійно узгодженого податкового зобов'язання згідно поданої товариством до контролюючого органу податкової декларації на 2014 рік, в якій ТОВ "Єврострой Пласт" зазначило суму податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 8937,46 грн. щомісячно. Річна плата за оренду землі зазначена 107249,57грн. З наданої суду картки платника ТОВ "Єврострой Пласт" станом на 31.07.14 вбачається, що на рахунку відповідача на січень 2014 року рахувалась недоїмка у розмірі 8853,68 грн., у лютому 2014 року відповідачем було сплачено до бюджету 20600 грн., у зв'язку з чим виникла переплата в сумі 2647,50 грн., але у зв'язку із відсутністю жодної подальшої сплати податкового зобов'язання з орендної плати за землю по декларації на 2014 рік, у ТОВ "Євтрострой Пласт" недоїмка збільшилась до 50977,26 грн., що свідчить про недотримання ТОВ "Євтрострой Пласт" вимог податкового зобов'язання щодо строків погашення податкового зобов'язання та сплату податку не в повному обсязі. Позивач просить стягнути суд 50977,26 грн. заборгованості по орендній платі за землю за період з січня по липень 2014 року. Розмір боргу підтверджено карткою платника станом на 31.07.14, податковою декларацією та податковою вимогою. Заборгованість визнана відповідачем. Таким чином, сума боргу по орендній платі за землю у розмірі 50977,26 грн. є узгодженою та не сплаченою до бюджету, у зв'язку з чим підлягає стягненню в судовому порядку. Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно із п.59.1 статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Боржнику була виставлена податкова вимога № 22-11 від 07.03.14 на суму 6289,96 грн., яка отримана боржником 18.03.14, але до погашення боргу в добровільному порядку це не призвело. 07.03.14 Каховською ОДПІ прийнято рішення про опис майна у податкову заставу. Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи, заборгованість визнана ТОВ "Єврострой Пласт". Доказів погашення суми заборгованості на час розгляду справи до суду не надано. Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач довів суду ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, відповідачем позовні вимоги визнані. Щодо прохання ТОВ "Єврострой Пласт" надати розстрочення виконання рішення суду протягом трьох місяців суд зазначає, що дане питання вирішується в окремому порядку, відповідно до положень ст. 263 КАС України в разі набрання законної сили рішення суду у даній справі, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні даної заяви ТОВ "Єврострой Пласт", як така, що подана передчасно. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість визнана, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні. Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд - постановив: Позов задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Єврострой Пласт" (Семенівське шосе, 9А, м. Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 32809868) до місцевого бюджету м. Каховки заборгованість по податку з орендної плати з юридичних осіб в сумі 50 977 грн. (п'ятдесят тисяч дев'ятсот сімдесят сім гривень) 26 коп. на р/р 33217812700011 в ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 38008980, код платежу 13050200. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                           Хом'якова В.В. кат. 8.2.3