cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" вересня 2014 р. Справа № 903/800/14
за позовом: прокурора м. Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста в особі управління охорони здоров`я Луцької міської ради
до відповідача: приватного підприємства "Ескулап"
про стягнення 3 136,72 грн., розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 15.01.2014р. №1127 та повернення майна у комунальну власність
Суддя Кравчук В.О.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Куприянчик С.І . - дов. №98-3029 вих.14 від 12.05.2014р.
від позивача: Семенюк О.Б. - дов. №б/н від 15.02.2014р.
від відповідача: Кальчик О.В . - керівник приватного підприємства "Ескулап", паспорт серія НОМЕР_1.
СУТЬ СПОРУ: позивач - прокурор м. Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста в особі управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернувся з позовом до господарського суду Волинської області розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 15.01.2014р. №1127, повернути майно у комунальну власність та стягнути з приватного підприємства "Ескулап" 3 136,72 грн., з них: 2 970,71 грн. основного боргу за невиконання умов договору оренди, 166,01 грн. пені та судових витрати по справі.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.09.2014р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.09.2014р. та зобов'язано сторін та прокурора надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.
В судовому засіданні 17.09.2014р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити .
17.09.2014р. через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву в якій позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення 3 136,72 грн. В частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 15.01.2014р. №1127 та повернення майна у комунальну власність у задоволенні вимог просив відмовити. Вищезазначене відповідач підтвердив в судовому засіданні.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України у зв`язку з необхідністю з'ясування всіх істотних обставин справи.
Враховуючи вищевикладене та необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 27.10.2014р. на 15.30 год.
2. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору .
Суддя В. О. Кравчук
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2014 |
Оприлюднено | 23.09.2014 |
Номер документу | 40537671 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Кравчук Віктор Оксентійович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Кравчук Віктор Оксентійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні