Рішення

від 07.08.2014 по справі 129/1972/14-ц

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/1972/14-ц

Провадження по справі № 2/129/519/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників справу за позовом ОСОБА_1 до Гранівської сільської ради Гайсинського району, т.о. ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

23.07.2014 р. позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,61 га (державний акт ВН № 00517-В), спадкоємцями якого за законом є позивачка ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки, яка своєчасно прийняла спадщину, проте через розбіжності у записах про розмір спадкової земельної ділянки у правовстановлюючих документах на земельну ділянку на ім'я спадкодавця, не може реалізувати право на нотаріальне оформлення спадщини, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала, просив їх задовольнити (а.с.18).

Представник Гранівської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, вимоги позову визнав повністю (а.с.19).

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, письмово просили справу розглянути за їх відсутності, вимоги позову визнали повністю (а.с.20, 21).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,61 га, розташованої на території Гранівської сільської ради, що посвідчується державним актом на право власності на землю серії ВН № 00517-В, виданим 18.12.2001р. Гранівською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 473, спадкоємцями якого за законом є позивачка ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки, яка своєчасно прийняла спадщину. Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у оформленні спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 через розбіжності у правовстановлюючих документах на земельну ділянку відомостей щодо її розміру, яка відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку становить 2,6061 га (кадастровий номер земельної ділянки: 0520880900:02:009:0043).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути визнання права;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.1 ст.1225 ЦК України, за якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- п. «г» ч.1 ст.81 Земельного Кодексу України, згідно з якою громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1, являючись спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, прийняла спадщину до складу якої входить право власності на земельну ділянку, розміром 2,6061 га, розташованої на території Гранівської сільської ради, яке спадкодавець набув за життя, однак у виданих документах допущені розбіжності у записах про розмір спадкової земельної ділянки, то з метою захисту законних прав позивачки на спадщину необхідно визнати за нею в порядку успадкування право власності на цю спадкову земельну ділянку.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією постанови Гайсинської державної нотаріальної контори № 255\02-31 від 07.03.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 (а.с.5);

- копією довідки Гранівської сільської ради № 715 від 20.08.2013 р., з якої видно, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гранів Гайсинського району ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку, розміром 2,61 га, розташованої на території Гранівської сільської ради, прийняла спадщину спадкоємець за законом ОСОБА_1 (а.с.8);

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.01.2013 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.9);

- копією Державного акту на право власності на землю серії ВН № 00517-В, від 18.12.2001р. виданого Гранівською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 473, за яким за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку розміром 2,61 га розташованої на території Гранівської сільської ради (а.с.10);

- копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.08.2013р. № НВ - 0500741732013, за яким за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку розміром 2,6061 га, кадастровий номер ділянки 0520880900:02:009:0043 (а.с.12-16).

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області її чоловіка ОСОБА_4 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,6061 га, яка розташована на території Гранівської сільської ради, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 00517-В, виданого на ім'я ОСОБА_4 18.12.2001р. Гранівською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 473, кадастровий номер 0520880900:02:009:0043.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: