категорія статобліку-6.13
Справа № 2-а-3966/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 червня 2009 року м.Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Захарчук Н.В.
при секретарі
Михалевич І.М.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерітранс» про стягнення
заборгованості, -
в с т
а н о в и в :
02 березня 2009р. до
суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерітранс» заборгованість по сплаті
недоїмки сумі 422,40 грн..
Позовні вимоги
позивач обґрунтував тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив до Управління
Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська суму страхових внесків у зазначений законом термін, в результаті
чого утворилась недоїмка. Сума заборгованість відповідача перед Управлінням
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.Дніпропетровська становить 422,40 грн. У
добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у зв'язку з
чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.
29.05.2009р.
представник позивача подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог
до 403,47 грн.
Представник
Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська
в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явився,
заперечення на позовну заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою
поштового відділення про відсутність адресата за вказаним місцезнаходженням.
Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства
України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за
адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується
підписом відповідної службової особи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що адміністративний позов
обґрунтований та підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю
«Мерітранс», зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська за
№04040316048 як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.
Відповідно до положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкції
«Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004
року за № 64/8663, на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню,
обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п.п.6 п.2 ст.
17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і
сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно довідки
заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерітранс» (код
35114286) перед Управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі
м.Дніпропетровська станом на
24.02.2009р. має заборгованість по
сплаті сум страхових внесків 403,47грн.
Згідно із ч.2 ст.106
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми
страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у
строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними
органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових
внесків (далі - недоїмка).
Відповідно до ч.10
ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі
сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені
цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату
страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або
кримінальну відповідальність згідно із законом.
Як вбачається із
ст.23 цього ж закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом,
вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Згідно ч. 4 ст. 94
КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем,
з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2,
3, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с
т а н о в и в:
Адміністративний
позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі
м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерітранс» про
стягнення заборгованості в сумі 403 грн. 47 коп.( чотириста три гривні 40
коп.)- задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства
з обмеженою відповідальністю «Мерітранс» (49051, м.Дніпропетровськ,
вул.Винокурова, буд.11, офіс.304, код ЄДРПОУ 35114286 ) на користь Управління
Пенсійного фонду України Індустріальному районі м.Дніпропетровська
заборгованості по сплаті суми страхових внесків в сумі 403 грн. 47 коп. (49051,
м.Дніпропетровськ, вул.Б.Хмельницького,14-а,
р/р 25601303013178 в Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ
«Державний ощадний банк України» МФО 305482, код ЄДРПОУ 21928864).
Постанова набирає
законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження
та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня її постановлення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію постанови
надіслати сторонам.
Постанова
виготовлена у повному обсязі 22.06.2009 року.
Суддя Н.В.
Захарчук
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2009 |
Оприлюднено | 15.07.2009 |
Номер документу | 4053863 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні