Постанова

від 05.05.2009 по справі 2-а-2290/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія

статобліку - 6.6.2

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем

України

05 травня 2009 року                                                                   

Справа № 2-а-2290/09/0470

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                

Захарчук Н.В.

          при секретарі                                                                                 

       Михалевич І.М.          

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу за позовом Дніпропетровської міжрайонної

державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з

обмеженою відповідальністю «А-8-Платинум» про припинення юридичної особи та

скасування  державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

26

січня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровської

міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, в якому

позивач просить припинити юридичну особу та скасувати державну реєстрацію

Товариства з обмеженою відповідальністю «А-8-Платинум», посилаючись на те, що

відповідач порушує вимоги діючого законодавства України, а саме, не подає

звітність про отримані доходи до Дніпропетровської міжрайонної державної

податкової інспекції Дніпропетровської області 

з 17.01.2007 року, що передбачено пунктом 4 частини 2 статті 38 Закону

України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»

Позивач в

судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи належним

чином повідомлений, до суду надійшла письмова заява в якій позивач позовні

вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі

представника позивача.

Відповідач у

судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заяву не надав. Про день,

час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але на адресу суду

повернувся конверт з відміткою поштового відділення відсутність адресата за

даною адресою. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного

судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона

доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це

підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд

вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі

матеріалами.

Таким чином,

суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним

задовольнити позов частково, з наступних підстав.

Відповідач,

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-8-Платинум», зареєстрований  Дніпропетровською районною державною

адміністрацією Дніпропетровської області від 08.12.2003р.  за № 04052264ю0011498, за адресою: 52005,

смт.Ювілейне, вул.8-го Березня, буд.23, Дніпропетровського району,  Дніпропетровської області (а.с.3).

Товариство з

обмеженою відповідальністю «А-8-Платинум» 

включено до Єдиного реєстру підприємств та організацій України за №

32729950 та знаходиться на обліку платників податків у  Дніпропетровській міжрайонній державній

податковій інспекції Дніпропетровської області.

Згідно даних

Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської

області відповідач з 17 січня 2007 року не подає декларації та документи

податкової звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України,

порушенням законних інтересів держави (а.с.13).

Пункт 2

частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує

подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно

до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,

пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно

до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності

більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про

припинення юридичної особи, згідно пункту 4 статті 38 Закону України «Про

державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців».

          Так, згідно ст.4 Закону України «Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», державна

реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - це засвідчення факту

створення або припинення юридичної особи шляхом внесення відповідних записів до

Єдиного державного реєстру. Відповідно до ч. 2 ст. 17 цього Закону, яка

передбачає перелік відомостей, що вносяться до Єдиного державного реєстру щодо

юридичних осіб, серед яких, крім інших, зазначено: дата прийняття, дата

набрання законної сили та номер судового рішення щодо припинення юридичної

особи, що не пов'язане з банкрутством, щодо порушення (припинення) провадження

у справі про банкрутство, щодо визнання її банкрутом, щодо скасування державної

реєстрації припинення юридичної особи. Жодних посилань на наявність в Єдиному

державному реєстрі інформації про скасування державної реєстрації юридичної

особи, Закон не містить.

       На підтвердження такого висновку

свідчить також положення ч.2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», згідно якої, юридична особа є

такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про

державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Таким чином, діючим законодавством не передбачено підстав для винесення

судового рішення про скасування державної реєстрації юридичної особи з підстав

неподання податкової звітності понад 1 рік.

Згідно з

пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України»

органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок

встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із

заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта  підприємницької діяльності.

Відповідно

до частини 3 статі 38  Закону України

«Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців», д ержавний

реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження

судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з

банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо

цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної

податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та

юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного

державного реєстру такого запису.

Враховуючи

викладене, оскільки у Товариства з обмеженою відповідальністю «А-8-Платинум»

заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до

матеріалів справи довідкою (а.с.14), суд вважає позовні вимоги, щодо припинення

юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «А-8-Платинум»

обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі

викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного

судочинства України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу

України»,

ст. 38 Закону України «Про державну

реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний

позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції

Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю

«А-8-Платинум» про припинення юридичної особи та скасування  державної реєстрації Товариства з обмеженою

відповідальністю «А-8-Платинум»-  задовольнити частково .

Припинити

юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-8-Платинум» (52005,

смт.Ювілейне, вул.8-го Березня, буд.23, Дніпропетровського району,  Дніпропетровської області , код ЄДРПОУ

32729950), зареєстрованого Дніпропетровською районною державною адміністрацією

Дніпропетровської області від 08.12.2003р. 

за № 04052264ю0011498.

   В решті позовних вимог відмовити.

   Копію постанови направити управлінню з

питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для

внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

  Постанова набирає законної сили після

закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної

скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної

скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

  Постанова може бути оскаржена в апеляційному

порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд

першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення

постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом

двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості

осіб, які беруть участь у справі.

  Копію постанови надіслати сторонам.

  Текст постанови в повному обсязі виготовлений

08.05.2009 року.

Суддя:                                            Н.В.

Захарчук