Ухвала

від 19.09.2014 по справі 910/18781/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі "19" вересня 2014 р.                                                                  Справа № 910/18781/14              Суддя господарського суду Говор Н.Д., розглянувши матеріали за позовом: Комунального підприємства "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації      до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско"     про примусове укладання договору Представники сторін не викликались                                   В С Т А Н О В И В : Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.09.2014р. направлено позовну заяву  Комунального підприємства "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско" про примусове укладання договору за підсудністю до господарського суду Вінницької області. Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду позовна заява № б/н та дати розподілена судді  Говор Н.Д.     Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" жовтня 2014 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та  належним чином  засвідчені  копії  через канцелярію суду з супровідним листом) до 17.10.14 р.,   в тому рахунку : Позивачу :      1. Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому   засіданні). 2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ  (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу). 3. Докази про місцезнаходження об'єкту, щодо якого виник спір про укладення договору № 350-2-г. 4. Докази права власності ТОВ "Боско" на об'єкт, щодо якого виник спір щодо укладення договорів № 350-2-г, № 350-1-г. 5. Докази того, що запропоновані проекти договорів відповідають вимогам Типових договорів про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. 6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог. Відповідачу:   1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу. 2. Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ  (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу). 3. Докази права власності ТОВ "Боско" на об'єкт, щодо якого виник спір щодо укладення договорів № 350-2-г, № 350-1-г (витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно). 4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог. У випадку невиконання сторонами будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання  витребуваних доказів - надати завчасно ( за 3-5 днів до судового засідання)  в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства. 5. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя                                             Говор Н.Д. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. І. Лепсе, 23а, м. Київ, 03124) 3, 4 - відповідачу (вул. Генерала Наумова, 23б, м. Київ, 03164; вул. 1-го Травня, 60, м. Вінниця, 21050)